您的位置:首頁 > 財經(jīng) >

天天視訊!【新華解讀】降準落地對債市是否意味著利好出盡?

新華財經(jīng)北京3月20日電(王菁)令交易員“手忙腳亂”的一周,最后以央行的降準收尾。


(資料圖片僅供參考)

央行17日晚間宣布降低金融機構(gòu)存款準備金率0.25個百分點,本次下調(diào)后,金融機構(gòu)加權(quán)平均存款準備金率約為7.6%,估算釋放流動性6000億。而降準實施日期“貼心地”選擇在了3月27日,屆時降準所釋放的流動性可以充分滿足市場對于跨季資金的需求。

本次降準推出時點略超出市場預期,由于此前經(jīng)濟數(shù)據(jù)表現(xiàn)較好,資金面已經(jīng)回歸平穩(wěn),債券市場對于降準有期待,但情緒并不強烈。一直以來,降準被債券投資者賦予了很高的象征意義,而本次操作處在經(jīng)濟復蘇的關(guān)鍵階段,在寬信用確認無疑的方向下,降準可以理解為收益率趨勢性下行的信號嗎?還是多重壓力下的最后一份“甜品”?

銀行間流動性收緊多工具上陣緩和壓力“勢在必行”

從市場背景來看,年初以來的經(jīng)濟復蘇穩(wěn)步推進,貨幣政策仍需維持中性偏松流動性環(huán)境,而在信貸短期增長強勁背景下,央行基礎(chǔ)貨幣投放難以快速緩解銀行間流動性缺口,企業(yè)部門信貸需求整體強勁,疊加中小企業(yè)集中性繳納前期緩稅令基礎(chǔ)貨幣出現(xiàn)被動回籠壓力,3月至今的銀行間流動性有所收緊。

盡管央行在3月15日凈投放2810億MLF,但1.1萬億再貸款額度受制于工具投放速度緩慢,難以適配持續(xù)強勁的企業(yè)部門信貸需求,銀行間長端流動性缺口因此擴大,近期DR007更是上沖至2.2%附近,緩和銀行間流動性壓力勢在必行。

那么,眾多工具中為何選擇了降準?

申萬宏源高級宏觀分析師屠強觀點稱:“本輪流動性壓力是由信貸需求強勁疊加中長期基礎(chǔ)貨幣投放速度較慢引起的,兩者均是影響銀行間中長期流動性,與春節(jié)影響完全不同,只能通過降準或者其他中長期基礎(chǔ)貨幣投放工具解決,而MLF受制于高成本壓力,若大規(guī)模投放,勢必再度抬升商業(yè)銀行負債端成本?!?/p>

“在2022年商業(yè)銀行在存款利率降幅較小背景下,已極限下壓資產(chǎn)端利率,人民幣貸款加權(quán)平均利率2022年下調(diào)62BP,息差壓力已十分凸顯,因而本次只能依靠降準解決流動性壓力?!蓖缽娺M一步解釋稱。

國泰君安證券研究所固收首席分析師覃漢觀點稱:“降準時點為3月27日,可減少3月末MPA考核下銀行間流動性的時點擾動。而降準意圖,本質(zhì)上是為彌補一季度信貸投放消耗的中長期流動性,預計釋放5000億元左右資金?!?/p>

商業(yè)銀行負債端成本下降寬信用獲益“更勝一籌”

年初以來,信貸投放洶涌,前兩個月社融口徑新增人民幣貸款累計同比多增1.75萬億元。在貸款創(chuàng)造存款的機制下,銀行發(fā)放貸款后需繳納更多法定存款準備金,產(chǎn)生中長期流動性缺口。

在此背景下,央行公開市場操作持續(xù)大額投放資金,但OMO是不穩(wěn)定的“短錢”,MLF是價格較高的“長錢”,均不及降準所提供的“穩(wěn)定的長期資金”。當前時點降準,能夠起到穩(wěn)定貨幣市場利率的積極作用,減輕銀行的流動性約束,緩解其成本壓力。

本次降準后,銀行間流動性壓力將得到緩和,商業(yè)銀行負債端成本也將有所緩解,這將進一步配合實體部門信用擴張。

屠強認為,在本次降準操作后,一方面2月以來的銀行間流動性持續(xù)偏緊的狀態(tài)有望得到一定程度緩和,同時再貸款逐步投放也將對流動性環(huán)境形成支撐,2023年無需過度擔憂貨幣政策被動收緊風險,經(jīng)濟復蘇期貨幣政策仍將維持中性偏松的流動性環(huán)境“保駕護航”。

光大證券固定收益首席分析師張旭也認為,降準具有向銀行體系提供長期資金的作用,是緩解流動性約束的工具之一,可以優(yōu)化銀行的資金結(jié)構(gòu),增強其資金配置能力,加大對實體經(jīng)濟的支持力度。本次降準可以直接緩解金融機構(gòu)發(fā)放貸款的流動性約束并間接影響利率約束,從而在保持銀行體系流動性合理充裕的前提下,提高金融服務實體經(jīng)濟水平,推動經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長。

機構(gòu)對“利好出盡”觀點存分歧長端品種交易寬松空間或有限

展望跨季前的債券市場環(huán)境,3月27日降準資金落地覆蓋繳準,中長期流動性釋放有利于維穩(wěn)跨季,料流動性過緊局面很難出現(xiàn),但僅限于平穩(wěn)跨季,4月資金面仍需應對二季度大稅期的沖擊,資金的波動風險依然存在。

張旭觀點稱:“降準被一些債券投資者賦予了太多的象征意義,也給予了過多關(guān)注,總認為降準后債券就該漲,降準預期遲遲不兌現(xiàn)就要跌。而我們認為,降準對于債券市場情緒面的影響大體上是正面的,但對于估值面的影響是具有較大不確定性的。”

那么,市場更應該關(guān)注哪些指標的變化?

張旭表示:“在對市場進行研判時,應更加重視DR007在一段時間內(nèi)的走勢,而不是降準與否,因為其可以較為靈敏地體現(xiàn)出貨幣政策取向的變化。從實證上看也是如此,DR007與10年期國債收益率之間一直保持著較高的相關(guān)性。畢竟經(jīng)濟運行和融資狀況分別是影響貨幣政策最根本和直接的因素,而貨幣政策又是影響利率的核心變量?!?/p>

從債券市場表現(xiàn)來看,在上周五的降準消息傳出后,10年期國開、國債活躍券收益率應聲下落,但在短期下行后,活躍券收益率重新上行,這或許表明市場偏向于認為此次降準后很難有新的貨幣政策加碼,也即利好出盡。

天風證券宏觀首席研究員宋雪濤表示,本次在基本面穩(wěn)步好轉(zhuǎn)背景下的降準,進一步明確了目前降準主要是被視為簡單的數(shù)量型工具在使用。如果按照“看價不看量”的框架,在刨除掉政策屬性后,當下通過降準來釋放中長期流動性有一定的必要性。

華創(chuàng)證券研究所固收首席分析師周冠南也認為,本次降準再次驗證“自上而下”的操作思路,降準僅是寬松姿態(tài)的展現(xiàn)。降準的驅(qū)動來自貨幣政策對宏觀調(diào)控政策的配合,“小幅普降”形式在現(xiàn)階段的實質(zhì)寬松意義已經(jīng)較小。

“寬松周期尾部降準的特點是,不能確認后續(xù)寬松周期的持續(xù)性,因此利率長端的寬松交易空間有限。長端由于前期預期定價較為充分,并且春節(jié)后有配置情緒驅(qū)動,并未對基本面的變化做出太多定價反饋。隨著3月初資金面回歸平穩(wěn),債市對于寬松預期的交易也已經(jīng)接近3周左右的時間,降準落地后繼續(xù)交易的空間相對有限。”周冠南預計稱。

方正證券研究所固收首席分析師張偉也表示:“降準在中期利好寬信用,而對債市利好有限?;仡欉^去降準對債市的影響,降準宣布日大多對應的是利好兌現(xiàn)。宣布降準后的第二交易日,10年期國債收益率平均下降1BP左右,之后收益率便開始回升。而且當下降準釋放的貨幣寬松信號意義弱化,降準更多是補充中長期流動性的手段?!?/p>

張偉進一步預計稱:“交易盤可以趁著周一(3月20日)債市大概率的上漲賣出,降準對中短久期債券品種利好程度相對更大。銀行中長期負債得到補充,對存單融資需求減弱,因而對存單品種形成利好?!?/p>

不過,仍有部分機構(gòu)對短期內(nèi)行情維持樂觀預期。覃漢稱:“降準并非利好出盡,不要輕易下車,且可向杠桿和久期要收益。本次降準略超市場預期,且一季度后信貸可持續(xù)性受疑,銀行間流動性壓力最大的時候已經(jīng)過去,資金面平穩(wěn)可持續(xù),降準發(fā)布后的1年期國股CD下行2BPs到2.66%,未來行情可持續(xù)。”

(文章來源:新華財經(jīng))

標簽:

相關(guān)閱讀