今日熱聞!網(wǎng)易LOFTER回應(yīng)“頭像生成器”爭議 稱“從未將用戶作品數(shù)據(jù)用于AI訓(xùn)練”
3月16日，網(wǎng)易旗下的泛興趣社區(qū)LOFTER再發(fā)致廣大創(chuàng)作者的道歉信，對由近期上線并已在爭議中退場的“頭像生成器”新功能引發(fā)的有關(guān)AI作畫問題的爭議，做出了從未將用戶的作品數(shù)據(jù)用于AI訓(xùn)練的承諾，并表示已上線反AI盜用+反爬取系統(tǒng)，嚴(yán)厲打擊任何侵權(quán)行為，同時禁止AI內(nèi)容作為原創(chuàng)作品發(fā)布，加強(qiáng)對AI內(nèi)容識別和反饋處理。
從LOFTER內(nèi)容創(chuàng)作者的反應(yīng)來看，廣大創(chuàng)作者不僅是擔(dān)心自己的原創(chuàng)畫作成為訓(xùn)練AI的素材，更有對平臺未來如果上線AI作畫將會侵蝕用戶創(chuàng)作者利益的擔(dān)憂。
(相關(guān)資料圖)
LOFTER平臺在3月初上線了一款名為“老福鴿畫畫機(jī)”的AI畫作生成器。用戶打開“老福鴿畫畫機(jī)”，輸入幾個關(guān)鍵詞，就能在短時間內(nèi)生成一張AI繪畫作品。該功能一經(jīng)發(fā)布就引發(fā)眾多平臺內(nèi)容創(chuàng)作者的激烈反對，甚至是刪除作品，注銷賬戶，出走其他平臺，這給以用戶內(nèi)容創(chuàng)作為核心產(chǎn)品的LOFTER帶來了不小影響。
3月6日，網(wǎng)易LOFTER官方微博就曾發(fā)聲明稱，“老福鴿畫畫機(jī)”內(nèi)測版實際為頭像生成器，初衷是為方便沒有繪畫能力的用戶制作喜歡的頭像。同時強(qiáng)調(diào)該功能訓(xùn)練集來自于開源，沒有使用LOFTER用戶的作品數(shù)據(jù)，并明確注明不得用于商業(yè)用途。對于這種說法，網(wǎng)友并不買賬，有網(wǎng)友在微博評論區(qū)發(fā)問：“你還記得你是‘創(chuàng)作者平臺’嗎？”也有不少原創(chuàng)作者和粉絲表現(xiàn)出對AI創(chuàng)作內(nèi)容的反感，認(rèn)為AI創(chuàng)作只是一種“縫合”。
面對爭議，網(wǎng)易LOFTER于次日再發(fā)聲明，除了重申“頭像生成器”功能測試僅為滿足用戶個性化頭像需求外，決定將“頭像生成器”功能測試入口調(diào)整到“頭像框中心”，生成圖片僅可作為平臺頭像使用，不提供下載和發(fā)布功能，以盡可能規(guī)范功能使用場景。同時針對平臺中AI內(nèi)容增加更多管理細(xì)則。
有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在這次調(diào)整后平臺對用戶的賬號做出了區(qū)分，創(chuàng)作者賬號不在有“頭像生成器”入口，而沒有在平臺上發(fā)布過作品的賬號仍然卻可以繼續(xù)使用“頭像生成器”。用戶的情緒仍然無法緩解。網(wǎng)易LOFTER終于在3月10日通過LOFTER平臺內(nèi)官方賬號發(fā)布致廣大創(chuàng)作者的一封道歉信，并在評論區(qū)補(bǔ)充解釋，已下線相關(guān)功能，所有用戶均不可見。同時禁止AI內(nèi)容作為原創(chuàng)作品發(fā)布，建立AI內(nèi)容單獨分區(qū)，與原創(chuàng)作品進(jìn)行區(qū)分。
記者發(fā)現(xiàn)，有用戶在該道歉信下方舉報該平臺某用戶將AI作畫當(dāng)原創(chuàng)作品發(fā)布將近半年，還被打賞1900多元。平臺回應(yīng)稱，該用戶內(nèi)容已做停止推薦處理，歡迎大家繼續(xù)監(jiān)督。記者在點開該被舉報用戶主頁后發(fā)現(xiàn)，該博主發(fā)布的作品，均未標(biāo)明是原創(chuàng)還是AI生成作品，但記者也確實無法通過肉眼分辨出這些作品是真人繪制還是AI生成，而該博主發(fā)布作品的質(zhì)量和頻率有些驚人，幾乎每天都會發(fā)布3到6幅相似主題的不輸于成熟畫手的作品。
3月16日，網(wǎng)易LOFTER官方微博再發(fā)致歉，并提到已單獨設(shè)立反侵權(quán)投訴渠道，侵權(quán)作品均可一鍵舉報，快速反饋生效，截至3月15日18:00已處理1148條舉報投訴。已上線反AI盜用+反爬取系統(tǒng)，嚴(yán)厲打擊任何侵權(quán)行為，今后，也將不遺余力地研發(fā)、完善創(chuàng)作者保護(hù)系統(tǒng)。
東高科技高級投資顧問羅啼明在接受《證券日報》記者采訪時表示，平臺創(chuàng)作者訴求和擔(dān)憂十分清晰：那就是擔(dān)憂作品知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)權(quán)利得不到正當(dāng)保護(hù)、甚至?xí)艿綋p害。平臺目前做出的公開道歉無疑是正確的，同時還上線了創(chuàng)作者保護(hù)計劃，此舉可以暫時打消創(chuàng)作者們的擔(dān)憂，同時讓創(chuàng)造者權(quán)益得到保障。
巨豐投顧高級投資顧問侯賢平在接受記者采訪時表示，人工智能技術(shù)不斷升級下，AI驅(qū)動內(nèi)容可能是未來的大趨勢，作為平臺，應(yīng)該積極引導(dǎo)UGC創(chuàng)作者對新技術(shù)創(chuàng)作方式的探索，利用工具輔助自身提高創(chuàng)造效率。
在談及如何保護(hù)內(nèi)容創(chuàng)作者的作品權(quán)益時，羅啼明認(rèn)為首先應(yīng)公開明確說明平臺作品權(quán)益、知識產(chǎn)權(quán)等均受法律保護(hù)。其次，有能力的平臺可以盡快結(jié)合區(qū)塊鏈、NFT技術(shù)，實現(xiàn)原創(chuàng)作品的確權(quán)。確權(quán)后，平臺應(yīng)當(dāng)在素材取材上分為免費共享和私享訂閱采納之分。當(dāng)然，此項工作開展之前就是對所有創(chuàng)作者原創(chuàng)作品進(jìn)行確權(quán)處理。實際上在UGC階段，這種侵權(quán)情形就出現(xiàn)過，可以和區(qū)塊鏈等技術(shù)結(jié)合，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，對此已有先行經(jīng)驗。
（文章來源：證券日報）
標(biāo)簽：
