您的位置:首頁 > 快訊 >

南歐經(jīng)濟(jì)“優(yōu)秀表現(xiàn)”背后的真相


(資料圖)

原標(biāo)題:南歐經(jīng)濟(jì)“優(yōu)秀表現(xiàn)”背后的真相

歐洲一家媒體最近刊文指出,面對當(dāng)前歐盟普遍的經(jīng)濟(jì)和物價(jià)危機(jī),葡萄牙、意大利、希臘和西班牙等南歐國家的經(jīng)濟(jì)抵抗力好于德國,較之歐債危機(jī)期間這些國家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出現(xiàn)“驚人逆轉(zhuǎn)”。

從歐盟實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看,上述結(jié)論的主要支撐源自歐洲“經(jīng)濟(jì)火車頭”德國的糟糕經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。從GDP同比增長率看,2023年第一季度德國經(jīng)濟(jì)環(huán)比萎縮0.5%,而西班牙、意大利、葡萄牙、希臘四國分別同比增長4.2%、1.9%、2.1%和2.5%,遠(yuǎn)超歐盟和歐元區(qū)1%的平均水平。而從GDP環(huán)比增長率看,德國在2022年第四季度和2023年第一季度分別出現(xiàn)0.5%和0.3%的萎縮,陷入“技術(shù)性衰退”。從通貨膨脹率看,2023年5月德國通脹率達(dá)6.3%,而西班牙、意大利、葡萄牙、希臘四國分別為2.9%、8%、5.4%和4.1%。

總的來看,相關(guān)數(shù)據(jù)更多反映的是德國作為歐盟內(nèi)部管理經(jīng)濟(jì)和通脹問題的示范生,面臨前所未有的挑戰(zhàn)。另外,西班牙和葡萄牙在去年歐洲能源危機(jī)的高峰時(shí)刻,率先實(shí)施直接規(guī)定發(fā)電用天然氣價(jià)格上限的緊急措施,在抑制居民和企業(yè)用電增幅上取得較好效果,亦成為經(jīng)濟(jì)方面的重要?jiǎng)恿Α?/p>

但客觀而言,南歐四國的情況很難稱之為強(qiáng)勁復(fù)蘇。從經(jīng)濟(jì)基本面看,整個(gè)歐盟范圍內(nèi)自新冠疫情以來就一直處于低迷狀態(tài),烏克蘭危機(jī)帶來的經(jīng)濟(jì)打擊更是毋庸置疑。南歐國家經(jīng)濟(jì)增長率較德國或西歐一些國家表現(xiàn)突出,很大程度上是由于它們在疫情期間下跌得更厲害,現(xiàn)在也就具有更強(qiáng)的“反彈效應(yīng)”。同時(shí),去年以來歐盟服務(wù)業(yè)價(jià)格和產(chǎn)值增長較制造業(yè)更強(qiáng),也使服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟(jì)比重更高的南歐國家相對受益。

事實(shí)上,從另一些數(shù)據(jù)來看,部分南歐國家的經(jīng)濟(jì)仍與“韌性”不沾邊,比如意大利和希臘分別于2022年第四季度和2023年第一季度出現(xiàn)環(huán)比0.1%的萎縮,證明經(jīng)濟(jì)增長勢頭仍較為脆弱。另一方面,南歐國家在就業(yè)和政府財(cái)政赤字上的長期性問題依然嚴(yán)峻。在失業(yè)率方面,2023年4月西班牙、意大利、葡萄牙、希臘四國分別高達(dá)12.7%、7.8%、6.8%、11.2%,均高于德國的2.9%和歐盟6%的平均水平。在政府公共債務(wù)占GDP比重方面,2022年第四季度希臘和意大利分別高達(dá)171.3%和144.4%,仍是整個(gè)歐盟債務(wù)負(fù)擔(dān)最重、風(fēng)險(xiǎn)最高的國家。而未來隨著南歐國家增長率難以突飛猛進(jìn),政府支出因應(yīng)對通脹和能源沖擊等持續(xù)擴(kuò)張,債務(wù)可持續(xù)性的挑戰(zhàn)恐繼續(xù)尾大不掉。

可見,南歐所謂應(yīng)對危機(jī)表現(xiàn)優(yōu)于德國,更多的是反襯出德國等西歐國家在危機(jī)面前的脆弱和無力,進(jìn)而整個(gè)歐盟也應(yīng)繼續(xù)探尋如何應(yīng)對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。近段時(shí)間,隨著歐洲能源價(jià)格走低,西方一些輿論開始高呼“歐洲經(jīng)濟(jì)韌性遠(yuǎn)超想象”,其主要依據(jù)僅僅是歐盟及主要國家并未陷于衰退,進(jìn)而炒作“沒俄羅斯也能過得好”,為犧牲經(jīng)濟(jì)也要大搞戰(zhàn)略對抗大吹法螺。

然而,德國和歐盟已經(jīng)為此付出巨大代價(jià),遭遇物價(jià)飆升、制造業(yè)萎縮、社會消費(fèi)降級等多方面沖擊,即使是被“追捧”的南歐國家也普遍面臨嚴(yán)峻的生活成本危機(jī)。因此,歐洲乃至國際輿論在面對“南歐優(yōu)異”的說法時(shí),恐怕應(yīng)該撥開云層探究實(shí)質(zhì),思考目前歐洲危機(jī)乃至國際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的根源在哪里,思考如何進(jìn)行理性客觀的政策調(diào)整才能走出衰退泥潭。

(董一凡,作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所學(xué)者)

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀