保護(hù)被造黃謠女孩，需要更有力的法制力量
(資料圖片)
原標(biāo)題：保護(hù)被造黃謠女孩，需要更有力的法制力量
近期，一位網(wǎng)名為“11”的女大學(xué)生被高中男同學(xué)造黃謠、P圖掛上色情網(wǎng)站的消息引爆全網(wǎng)。雖然隨著該男生所在的蘇州大學(xué)發(fā)布公告開(kāi)除其學(xué)籍算告一段落，但應(yīng)關(guān)注的還不止這些。
在近一年的時(shí)間里，“11”的心理受到了十分嚴(yán)重的創(chuàng)傷，她也表示自己一度“無(wú)法跨越這些傷害，生活無(wú)法回歸正?！薄６斐蛇@一結(jié)果的男生此前得到的是“行政拘留十天，可暑假執(zhí)行”的處罰，網(wǎng)友們最一致的感慨就是“懲罰太輕了”。
雖然該男生最終受到學(xué)校開(kāi)除的處罰，但需要正視的是：不是每一個(gè)被掛上網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗的人，都會(huì)在曝光后形成輿論熱度；也不是每個(gè)造謠者，都能及時(shí)被給予相應(yīng)的學(xué)校或單位處分及法律懲罰。
在當(dāng)下，對(duì)一些惡劣的造謠誹謗，若想追究對(duì)方的刑事責(zé)任，受害者都必須按照《刑法》第246條規(guī)定的侮辱、誹謗罪提告，進(jìn)行刑事“自訴”。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)誹謗，個(gè)人去搜集、固定相關(guān)證據(jù)又非常困難，對(duì)方可以“一刪了之”。不僅如此，刑事自訴的立案門(mén)檻也很高，假如法院在通知被告人時(shí)無(wú)人接聽(tīng)或文件被拒收，就有可能無(wú)法立案。2020年，“杭州女子取快遞被造謠”一案，最終實(shí)現(xiàn)了由刑事自訴轉(zhuǎn)公訴，造謠的倆男子被判有期徒刑兩年。但現(xiàn)實(shí)生活中，這種“大快人心”的自訴轉(zhuǎn)公訴還是太少了。
隨著網(wǎng)民群體的擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱事件的增多，怎樣讓法律更有效、可行地保護(hù)這些“受害人”，給肆意施暴的人以威懾和約束，是全社會(huì)尤其是專(zhuān)業(yè)人士必須思考的問(wèn)題。我們需要更常規(guī)化，更順暢有力的法制力量，而不僅是一個(gè)微博熱搜。（孔雨童）
標(biāo)簽：
