每日速讀!車(chē)禍?zhǔn)芎θ顺鲈汉笠馔馑劳?amp;#32;交通肇事者被判“繼續(xù)擔(dān)責(zé)”
(資料圖片)
中工網(wǎng)訊（工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者王鑫 方大豐 通訊員葉炎輝 李燦）車(chē)禍發(fā)生后，肇事者和保險(xiǎn)公司均承擔(dān)了賠償責(zé)任。受害者出院一月后，卻因精神障礙走失意外死亡。肇事者和保險(xiǎn)公司還要繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？近日，湖南湘潭縣人民法院就審理了這樣一起“離奇”交通事故賠償案。
去年3月21日，牛某開(kāi)一輛重型半掛牽引車(chē)沿湘潭縣湘蓮大道行駛時(shí)，從后方撞向推行自行車(chē)的72歲的彭某，造成彭某受傷、兩車(chē)受損。交警認(rèn)定，牛某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在雨夜行駛時(shí)未集中注意力，遇到行人路上通行時(shí)未避讓?zhuān)?fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，彭某無(wú)責(zé)。
事故發(fā)生后，彭某被送醫(yī)院治療。后彭某向法院起訴，要求牛某及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)用。法院判決，保險(xiǎn)公司賠償彭某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失228766元。
同年8月底，彭某再次入院治療。經(jīng)鑒定，評(píng)定為七級(jí)傷殘，精神傷殘?jiān)u定為八級(jí)傷殘。
兩個(gè)月后，彭某從家中走失，被家人接回后又于同日下午走失，家人尋找未果。4天后，彭某被發(fā)現(xiàn)死在河口鎮(zhèn)一渠道內(nèi)。經(jīng)鑒定，彭某死亡可能與顱腦外傷后遺存精神障礙相關(guān)聯(lián)。
彭某死亡后，家屬再次起訴，要求牛某及保險(xiǎn)公司賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)460606元。除此之外，還要求賠償除已經(jīng)法院判決的醫(yī)療費(fèi)外的護(hù)理費(fèi)等合計(jì)73517.8元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，彭某意外死亡是無(wú)人護(hù)理照顧所致，與交通事故沒(méi)有直接因果關(guān)系，不同意賠償彭某死亡賠償金等損失。
法院審理后認(rèn)為，彭某意外死亡與顱腦外傷后遺存精神障礙相關(guān)聯(lián)，結(jié)合彭某的傷情及其親屬對(duì)其照顧、護(hù)理情況，酌情認(rèn)定交通事故損傷占彭某死亡原因的比例為40%。因牛某所駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，故彭某因交通事故造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償。
最終，法院判決，保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)彭某死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失賠償257760.2元。
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)公司 交通事故 意外死亡
