《通往夏天的隧道，再見的出口》小說短評(píng)暨動(dòng)畫吐槽 當(dāng)前資訊
不多廢話直接上正文，以下內(nèi)容只針對(duì)小說:
首先，作為一部關(guān)于青春、成長、戀愛的典型作品，《通往夏天的隧道，再見的出口》(以下簡稱《隧道》)可以說算是比較不錯(cuò)的一類。
(資料圖)
關(guān)于劇情方面，主要是以浦島隧道為線索，講述了塔野熏與花城杏子在探尋隧道過程中的經(jīng)歷與成長。乍一看好像也是挺普通的題材，不過《隧道》出色就出色在其細(xì)膩入微的描寫以及對(duì)人物之間關(guān)系的刻畫。難得就難得在作者真正的講述，并講好了一個(gè)故事。整部作品行文都比較流暢，銜接處理得也不錯(cuò)，人物的心理、神態(tài)描寫都比較到位，進(jìn)而達(dá)到了一種引人入勝的閱讀體驗(yàn)。
話雖如此，《隧道》也存在部分自身的問題。如前期敘事節(jié)奏略慢，后期節(jié)奏則略快。對(duì)于人物的塑造面偏薄，這一點(diǎn)主要體現(xiàn)在敘事人物較少且次要人物的刻畫較淺，川崎、加賀的描寫就是如此，這兩個(gè)角色確實(shí)給了一些筆墨，但下半段幾乎就沒有作用了，讓人覺得不完整。
然而話鋒一轉(zhuǎn)，對(duì)于塔野和花城的刻畫就非常不錯(cuò)了。我一直認(rèn)為輕小說之于動(dòng)畫的優(yōu)點(diǎn)就在于它可以很好的把人物的心理溶于文字當(dāng)中，使讀者隨時(shí)都可以獲得至真的情感體驗(yàn)進(jìn)而達(dá)到共情的效果，這也是我說《隧道》引人入勝的原因之一。除此之外輕小說可以更好的把細(xì)節(jié)融入到情節(jié)之中，進(jìn)而與之相互作用，讓人覺得真實(shí)、細(xì)膩，這同樣也是《隧道》的優(yōu)點(diǎn)之一。例如就摘抄一段花城在咖啡館與塔野見面時(shí)的情節(jié):
“即便如此，花城依舊無精打采，她把涼透了的咖啡灌進(jìn)了胃里”。只一“灌”字就要?jiǎng)龠^千言萬語，瞬間把花城的彷徨失落點(diǎn)了出來。正如王國維所言的“境在一字中”，詩詞一字可以開造出意境，小說一字也可以倏然鋪設(shè)出場景。
好了有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，接下來接著說人物。我覺得關(guān)于男女主關(guān)系的微妙拉進(jìn)升溫就挺不錯(cuò)的。從相見到相識(shí)再到相知最后相別、相守，他們的關(guān)系刻畫十分緩和自然，沒有讓人感到為了描寫男女主感情而刻意為之，最后導(dǎo)致作品產(chǎn)生突兀感，讓人感到了“隔”?！端淼馈非∪缙浞值拿鑼?，將感情發(fā)展融入了敘事和細(xì)節(jié)之中，方為“不隔”。
除了人物的刻畫，《隧道》的主題也是很不錯(cuò)。雖然是比較“老套”的青春成長類，但面對(duì)如此精湛的敘事與引人入勝的情節(jié)，又有誰會(huì)在意呢？先說塔野，從麻木不堪的生活，到發(fā)現(xiàn)浦島隧道，有了搜尋華伶希望，再到相識(shí)花城，與之合作聯(lián)手。隨著塔野生活的逐漸崩塌，新來的“媽媽”、想要重新生活的爸爸、拋棄了這個(gè)家庭的媽媽，最終選擇逃離現(xiàn)實(shí)，尋找華伶這一心靈寄托，再然后獲得了釋然，重拾了“失去的東西”，獲得了涅槃后的新生，入骨的刻畫造就了這部作品的成功。再說花城，從東京轉(zhuǎn)去鄉(xiāng)下，在迷惘中蝸行摸索，最終找回了漫畫家的夢想，在這個(gè)過程中，有了塔野的陪伴，性格也不那么刻薄，明顯成長了許多。再如川崎不也確確實(shí)實(shí)在改變著嗎？成長是個(gè)十足永恒的話題，《隧道》可以說也交出聽它自己的答案，至于優(yōu)劣就任人評(píng)判了。
這里先插入一個(gè)插曲，以下是對(duì)《通往夏天的隧道，再見的出口》動(dòng)畫的一些看法(批評(píng))首先，改的什么勾巴玩意，人家原作豐富的內(nèi)涵和主題就被你改成這坨玩意？注意，標(biāo)題可是“通往夏天的隧道，再見的出口”，合著在您這就成了“戀愛的窗口”了是吧，不會(huì)改編可以不改，做的什么玩意就在這糊弄觀眾，這玩意和小說真就完完全全是兩個(gè)東西，小說成長的內(nèi)核就被它硬改成戀愛了，真是令人無語。一些或多或少的情節(jié)刪改是不可避免的，可也沒叫您這么改啊，時(shí)長限制？人家《夏日幽靈》40分鐘都能講述一個(gè)完整精彩的故事，您這80分鐘就講了個(gè)寂寞？除此之外，男女主這聲優(yōu)聽著也太奇怪了，這聲線和角色真不甚搭配。還有，女主畫的這什么東西？從頭到尾一張犀利刻薄的臉，偶爾舒緩了看著也十分別扭，不能學(xué)一學(xué)小說插畫嗎？
男女主感情處理的也莫名其妙，不好圓的情節(jié)就直接硬改編，感情干澀生硬，味同嚼蠟。男主的家庭狀況、心理彷徨這些就被一筆帶過了？他去見華伶的心境變化就被你這么一筆帶過了？真就是為了寫感情線而寫，無聊。盡管動(dòng)畫也有部分自身的優(yōu)點(diǎn)，可是瑜不掩瑕，這毋庸置疑是部爛的劇場版。如果不看小說可能還能算及格，看過后只能這么評(píng)價(jià)。
最后，再說一下我閱讀時(shí)的一點(diǎn)看法。首先我剛讀的時(shí)候會(huì)由女主花城杏子聯(lián)想到高坂麗奈，也許都是“想要變得特別”的氣質(zhì)吧。其次，對(duì)于《隧道》這部作品，我也會(huì)聯(lián)想到《秒速五厘米》，秒五我也是看完了小說和動(dòng)畫，與之相較的話，出于私心，我還是更喜歡《隧道》一些。有一說一，這個(gè)結(jié)局作者屬實(shí)是善良了(純愛戰(zhàn)神狂喜)，不過不得不說作為處女作，《隧道》無疑已然很不錯(cuò)了。
最后總結(jié)一下，《通往夏天的隧道，再見的出口》這部作品故事完整、描寫細(xì)膩、內(nèi)容出彩、敘述引人入勝，置身其間，仿佛也受到了浦島效應(yīng)的影響，就如幾秒鐘一樣，實(shí)際上卻連續(xù)閱讀幾小時(shí)并寫下這則短評(píng)。真的是很不錯(cuò)的沉浸式體驗(yàn)，是一部優(yōu)秀的作品。(完)
標(biāo)簽：
