【播資訊】約翰遜還能以退為進(jìn)嗎
原標(biāo)題：約翰遜還能以退為進(jìn)嗎
(資料圖片)
畢振山
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月19日，英國(guó)前首相約翰遜迎來59歲生日之際，一場(chǎng)打擊“如約而至”。
在這一天，英國(guó)議會(huì)下院以354票贊成、7票反對(duì)的表決結(jié)果，通過了下院特權(quán)委員會(huì)提交的針對(duì)約翰遜“聚會(huì)門”丑聞的調(diào)查報(bào)告。這意味著，約翰遜將被禁止進(jìn)入議會(huì)。
“聚會(huì)門”丑聞是在約翰遜擔(dān)任首相期間曝光的。當(dāng)時(shí)英國(guó)媒體報(bào)道，首相府曾經(jīng)多次違反防疫規(guī)定舉辦聚會(huì)。這些聚會(huì)包括2020年5月在首相府花園舉辦的酒會(huì)，2020年12月在首相府花園舉辦的盛大派對(duì)，2021年4月首相府舉辦的兩場(chǎng)離職聚會(huì)等。約翰遜曾就其中一些聚會(huì)向公眾道歉，其任命的顧問卡明斯、前衛(wèi)生大臣漢考克等都因?yàn)檫`反防疫規(guī)定而辭職。
正是在“聚會(huì)門”丑聞的不斷發(fā)酵下，英國(guó)要求約翰遜辭職的呼聲越來越高，直到時(shí)任財(cái)政大臣蘇納克辭職引發(fā)內(nèi)閣離職潮，約翰遜不得不在2022年7月黯然下臺(tái)。
約翰遜離任后，議會(huì)下院特權(quán)委員會(huì)針對(duì)“聚會(huì)門”的調(diào)查仍在繼續(xù)。今年3月，約翰遜曾向特權(quán)委員會(huì)提交材料，承認(rèn)在“聚會(huì)門”事件中誤導(dǎo)了議會(huì)，但否認(rèn)蓄意為之。6月9日，約翰遜突然宣布辭去議員職務(wù)，當(dāng)時(shí)媒體認(rèn)為這是約翰遜在看過調(diào)查報(bào)告后憤而辭職。約翰遜在辭職聲明中說，特權(quán)委員會(huì)未能證明自己誤導(dǎo)議會(huì)是故意為之，但仍要將他逐出議會(huì)，這是“政治獵巫”。
果不其然，特權(quán)委員會(huì)在6月15日正式公布了調(diào)查報(bào)告。報(bào)告長(zhǎng)達(dá)106頁(yè)，詳細(xì)列舉了6起聚會(huì)事件，認(rèn)為約翰遜在告訴議會(huì)下院和特權(quán)委員會(huì)自己遵守防疫規(guī)定時(shí)，“他就知道自己是在故意誤導(dǎo)”后二者。報(bào)告還認(rèn)為，約翰遜不僅對(duì)特權(quán)委員會(huì)撒謊，還妨礙調(diào)查進(jìn)程，參與辱罵和恐嚇委員會(huì)成員等，這些行為都是在“藐視議會(huì)”。
由于約翰遜已經(jīng)辭去議員職務(wù)，報(bào)告建議不應(yīng)再向他發(fā)放議員自動(dòng)擁有的議會(huì)通行證，禁止他進(jìn)入議會(huì)。對(duì)于這份報(bào)告，約翰遜15日批評(píng)其是“垃圾”和“謊言”，呼吁民眾“聽聽倫敦警察局”的說法。
值得注意的是，約翰遜辭職事件并不是一起個(gè)人事件，還可能引發(fā)保守黨內(nèi)部動(dòng)蕩。
約翰遜辭職之后，他的兩名政治盟友，前文化大臣娜丁·多里斯、前外交部亞太事務(wù)國(guó)務(wù)大臣杰爾·亞當(dāng)斯也宣布辭去議員職務(wù)。6月17日，另一名保守黨議員大衛(wèi)·沃伯頓也宣布辭職。這樣，保守黨就少了4個(gè)議員職位。
這一連串的辭職讓英國(guó)媒體想起曾逼約翰遜下臺(tái)的辭職潮。當(dāng)時(shí)，蘇納克被約翰遜的支持者認(rèn)為是“背叛者”。如今，英國(guó)媒體認(rèn)為約翰遜也想利用辭職來逼宮蘇納克。而在約翰遜辭職之際，他還因?yàn)檎螛s譽(yù)名單之事和蘇納克發(fā)生爭(zhēng)吵。這份名單中少了約翰遜的幾個(gè)政治盟友，他因此認(rèn)為蘇納克對(duì)名單進(jìn)行了干預(yù)，蘇納克予以否認(rèn)。約翰遜則指責(zé)蘇納克“胡說八道”。
有分析指出，約翰遜在保守黨內(nèi)有不少支持者，他們一直希望約翰遜能夠重返首相之位。約翰遜本人在辭職時(shí)也暗示自己是“暫時(shí)離開”，并極力宣稱是有一小部分人把他趕出了議會(huì)。6月19日議會(huì)就調(diào)查報(bào)告投票時(shí)，不少保守黨議員沒有投票，表明他們對(duì)報(bào)告不滿。而蘇納克及其支持者也沒有參加辯論和表決，擔(dān)憂此事引發(fā)保守黨進(jìn)一步分裂。
針對(duì)約翰遜辭職事件，反對(duì)黨工黨黨首斯塔默批評(píng)保守黨政府深陷“混亂”，要求提前舉行議會(huì)選舉。雖然保守黨不太可能理睬這一提議，但接下來的4名議員補(bǔ)選，保守黨并沒有把握拿下。最新民調(diào)顯示，保守黨的支持率落后工黨十幾個(gè)百分點(diǎn)。
約翰遜現(xiàn)在又干回了他的老本行——在英國(guó)《每日郵報(bào)》當(dāng)專欄作家。一些媒體認(rèn)為他將以此為平臺(tái)來加大對(duì)蘇納克政府的攻擊和施壓，以便為自己爭(zhēng)取“回歸”的機(jī)會(huì)。但也有聲音認(rèn)為，調(diào)查報(bào)告和下院投票基本上封死了約翰遜東山再起的道路。
而在分析人士看來，約翰遜辭職事件首先對(duì)蘇納克形成壓力，他需要確保保守黨團(tuán)結(jié)并爭(zhēng)取在議員補(bǔ)選中獲勝。如果蘇納克處理不好這些事件，約翰遜就可能有機(jī)會(huì)。但是從當(dāng)前民調(diào)來看，約翰遜辭職對(duì)保守黨也是挑戰(zhàn)，如果保守黨動(dòng)蕩持續(xù)，機(jī)會(huì)就可能留給反對(duì)黨。
標(biāo)簽：
