問(wèn)題不大
2022-12-18 05:43:04|
來(lái)源：?jiǎn)袅▎袅?作者：
【資料圖】
意料之中。畢竟原著無(wú)論學(xué)術(shù)還是藝術(shù)等方面的地位非常高，影視化難度不小，但是制作組我覺(jué)得存在態(tài)度問(wèn)題。你可以做不到《流浪地球》那種水平，但你別以《上海堡壘》為榜樣呀。往小了說(shuō)，想借著IP躺著賺錢(qián)，最后效果不好，敗壞的還是你自己的名聲。往大了說(shuō)，毀壞的是原著的名譽(yù)。
2015年獲獎(jiǎng)后被更進(jìn)一步重視，到今年也已經(jīng)七年了，七年間有多少的孩子長(zhǎng)大？現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上那幫孩子們有多少人看過(guò)原著？越來(lái)越少的人了解原著，然后現(xiàn)在這幫孩子們看著你的這個(gè)動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)大，覺(jué)得《三體》也不過(guò)就這玩意兒嘛。
如果沒(méi)有人告訴他們《三體》是本很偉大的作品，就像我們不天冷防韓，時(shí)間久了后來(lái)人保不齊就會(huì)有人相信端午節(jié)真是韓國(guó)的一樣，他們會(huì)相信《三體》的藝術(shù)性就像這動(dòng)畫(huà)表達(dá)的這樣“也不過(guò)如此，跟我昨天看的那個(gè)番劇一個(gè)樣”。到那時(shí)我們損失的可能不只是一個(gè)動(dòng)畫(huà)了。
真的被資本市場(chǎng)浸透了。
