天天觀天下!反抗還是反戰(zhàn)?(觀后感)(長評(píng))(含劇透)
請(qǐng)看完第25話再看這個(gè)評(píng)論,這個(gè)番被劇透了觀感真的挺差的。
注:如果你是看了某視頻已經(jīng)被劇透了你接下來的觀影感可能會(huì)比較差
ok,那么下面開始正題(該評(píng)論僅針對(duì)番劇,如果小說黨能有補(bǔ)充是最好的)
(資料圖片)
談一談我對(duì)這部番的想法。我看這部番被劇透說這是一部反殖民地的番劇(是我主動(dòng)想要?jiǎng)⊥傅模?。我以為以為?huì)有殖民者的壓迫場景,比如化鼠作為原住民安心種田但是被因?yàn)樯a(chǎn)力需要而極速擴(kuò)張的超能力者搶奪財(cái)富隨后,被殖民的群眾為了平等和自由反抗的故事。但是很可惜,這部番沒有,而且也回避了有關(guān)掠奪財(cái)富,奴役,壓迫等話題。故事中的化鼠跟超能力者的爭奪更像是發(fā)生在科幻故事中的兩個(gè)種族的戰(zhàn)爭。
但是我仔細(xì)的想了想,這部番真的講了一個(gè)殖民者和被殖民者的關(guān)系嗎?實(shí)際上番劇中超能力者沒有真正意義上的掠奪化鼠的財(cái)富,或者像奴隸一樣讓它們成為廉價(jià)勞動(dòng)力。(生物實(shí)驗(yàn)問題我一會(huì)會(huì)說)反而超能力者更像是一個(gè)混亂,擁有強(qiáng)大武器的松散社會(huì)體系。它們的能力保證了自己無需擔(dān)心自己的生活問題。另一方面,化鼠對(duì)超能力者的戰(zhàn)爭是因?yàn)閾?dān)心自己的生存問題。因此這場戰(zhàn)爭顯然不應(yīng)該被定義為反抗壓迫,而是為生存而戰(zhàn)。
不過這樣想反而很有意思,回想一下化鼠發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的理由:宣稱自己才是真正的人類,應(yīng)該殺光所有的超能力者,宣稱自己應(yīng)該被尊重。除去最后一條,這顯然是民族主義者的理論。
如果我們帶入歷史,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),它們的關(guān)系更加的有趣。首先是某島國的國門被外國殖民者強(qiáng)行用“強(qiáng)大的武器”踹開了國門。隨后1860年,他們開始了革命,隨后打敗了代表封建幕府的幕府軍隊(duì),開始深入的學(xué)習(xí)殖民者“強(qiáng)大的武器”并建立了一只軍隊(duì)。它們開始了侵略戰(zhàn)爭!屠殺!當(dāng)然它們的野心并沒有得逞。而動(dòng)畫中發(fā)生的事情不能說是毫無關(guān)系,只能說是一模一樣。斯奎拉帶領(lǐng)的改革派化鼠擊敗了代表舊思想的奇狼丸,隨后通過獲得了來自超能力者的“強(qiáng)大武器”并利用它發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭。無數(shù)超能力者被屠殺,房屋良田被摧毀毀,超能力者的孩子被掠走培養(yǎng)成新的戰(zhàn)爭機(jī)器。當(dāng)然,超能力者也不甘示弱,一名小男孩主動(dòng)的參加了自衛(wèi)戰(zhàn)爭(霧)
說到這里,這場戰(zhàn)爭的正義性已經(jīng)蕩然無存了,無論化鼠是否真的在自衛(wèi)。它們的發(fā)展路線已經(jīng)和軍國主義路線幾乎一致了(想想那些被拿去當(dāng)做戰(zhàn)爭機(jī)器的超能力者,以及優(yōu)越民族的理論)這樣來看,最后對(duì)斯奎拉的審批真是諷刺啊??吹竭@里,先不要著急刷一星!
如果這部番真的是以化鼠為視角,化鼠們通過不斷的宣傳備戰(zhàn),并運(yùn)用“強(qiáng)大的武器”一舉消滅超能力者,那這個(gè)番就是妥妥的軍國主義。想象一下,某個(gè)國家突然宣布某個(gè)國家可能會(huì)危害自己,隨后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,殲滅這個(gè)國家的軍隊(duì),轟炸它的首都,掠走當(dāng)?shù)氐膶W(xué)者和工業(yè)原材料。這完全沒的洗。
但是這部番是以超能力者的視角來看的,我們見證了這場帶血的戰(zhàn)爭。我認(rèn)為這部番并非是來宣揚(yáng)侵略戰(zhàn)爭的,不論是化鼠的戰(zhàn)敗,還是最后女主反對(duì)復(fù)仇,寬恕斯奎拉,正視她們的歷史(正是超能力者將普通人變成化鼠,間接地導(dǎo)致了種族矛盾以及現(xiàn)在的災(zāi)變)又或者是斯奎拉在審判時(shí)對(duì)超能力者的指控。仇恨,永遠(yuǎn)只能加深矛盾而非解決問題,我認(rèn)為這部番最后留給我們更多的是對(duì)戰(zhàn)爭,種族,仇恨的思考。
我認(rèn)為這部番的精髓正是在此處,它描述了一個(gè)超能力的社會(huì),分別探討了這個(gè)社會(huì)的矛盾(個(gè)人對(duì)社會(huì)的影響,以及普通人和超能力者的沖突)現(xiàn)實(shí)并不是非黑即白,我們應(yīng)該多思考,應(yīng)該辯證地看待問題。
現(xiàn)在你已經(jīng)詳細(xì)的了解了番劇中這個(gè)社會(huì)的各種矛盾了,請(qǐng)思考一下,如果你是早季你最后會(huì)如何處理這些矛盾呢?
我其實(shí)不反對(duì)生存論這個(gè)觀點(diǎn),我覺得邏輯上是合理的。但是歷史上有太多的宣傳社會(huì)達(dá)爾文主義的反面案例(納zi,某島國,工業(yè)革命時(shí)期的殖民者)它們都宣稱自己是為了生存,但是最后它們無一例外地壓迫自己征服的民族。所以我也真心不支持它。
最后疊個(gè)甲,本評(píng)論只是我有感而發(fā),一千個(gè)觀眾就會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特,如果不喜歡或者不支持也不要噴我[doge]