全球信息:N型電池尚未規(guī)?；瘧?yīng)用 鈣鈦礦電池概念卻已被資金熱炒
【資料圖】
新技術(shù)路徑被認為是2023年光伏行業(yè)投資超額收益最有可能的來源。近期，隨著多家上市公司宣布布局產(chǎn)能，光伏電池“新秀”鈣鈦礦電池成為市場資金近期炒作的熱點題材。
2月7日，鈣鈦礦電池概念板塊大幅上揚，板塊個股全線飄紅。截至當日收盤，鈣鈦礦電池指數(shù)收漲2.29%，拓日新能(002218.SZ)漲停，奧聯(lián)電子(300585.SZ)大漲逾16%，金晶科技(600586.SH)、寶馨科技(002514.SZ)、中來股份(300393.SZ)等個股紛紛跟漲。
光伏電池技術(shù)變革是推動行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵變量，在新技術(shù)產(chǎn)能規(guī)模尚小、尚未得到下游客戶驗證前，項目建設(shè)尚未落地的“跨界者”的股價炒作需引起投資者的警惕。
鈣鈦礦電池概念獲資金熱捧
光伏行業(yè)正值電池新技術(shù)迭代的關(guān)鍵期，目前第三代電池技術(shù)鈣鈦礦電池產(chǎn)業(yè)化進程不斷提速，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前已有20多家A股上市公司在鈣鈦礦太陽能電池領(lǐng)域進行布局。
近日，寶馨科技發(fā)布公告稱，公司與相關(guān)方合作設(shè)立合資公司西安寶馨光能科技有限公司，共同開展鈣鈦礦-異質(zhì)結(jié)疊層電池技術(shù)的研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化技術(shù)研究以及商業(yè)化解決方案推廣，并將相應(yīng)技術(shù)應(yīng)用于公司異質(zhì)結(jié)電池項目。
鋰電池設(shè)備制造企業(yè)利元亨(688499.SH)2月7日在互動平臺回應(yīng)稱，公司目前涉及的鈣鈦礦設(shè)備主要為激光類設(shè)備。在光伏領(lǐng)域，公司與馮·阿登納、上海森松等簽定了戰(zhàn)略合作協(xié)議，在異質(zhì)結(jié)、鈣鈦礦等工藝展開深度合作。利元亨還表示，目前有鈣鈦礦的設(shè)備在頭部客戶試樣。
近日迎來逾百家機構(gòu)調(diào)研的次新股微導納米(688147.SH)表示，公司積極響應(yīng)下游廠商XBC電池結(jié)構(gòu)的開發(fā)和優(yōu)化需求，并根據(jù)下游廠商在HJT電池、鈣鈦礦疊層電池等其他新型高效電池的量產(chǎn)節(jié)奏，完善相關(guān)的技術(shù)儲備和產(chǎn)品。
消息面上，近日，經(jīng)中國計量院第三方測試認證，北京曜能科技有限公司自主研發(fā)的小面積鈣鈦礦/晶硅兩端疊層電池穩(wěn)態(tài)輸出效率達到32.44%，時隔三個月再次刷新國內(nèi)轉(zhuǎn)換效率紀錄。
實際上，晶硅電池經(jīng)過40余年的發(fā)展，實驗室轉(zhuǎn)換效率接近極限。去年12月隆基綠能(601012.SH)的HJT轉(zhuǎn)電效率達26.81%，成為新世界紀錄。
東吳證券2月6日發(fā)布研報指出，鈣鈦礦太陽電池(Perovskite Solar Cells ，PSCs)是利用鈣鈦礦型的有機金屬鹵化物半導體作為吸光材料，通過光電效應(yīng)把光能轉(zhuǎn)化成電能的裝置。技術(shù)層面來看，由于鈣鈦礦材料存在廣泛地由人工合成的可能，不再受原材料掣肘是一大看點。另外，鈣鈦礦電池具備光電損失小、帶隙可調(diào)節(jié)特點，疊加疊層技術(shù)，可實現(xiàn)接近兩倍晶硅電池效率，潛力充足。
更低的成本與更高的轉(zhuǎn)電效率是推動光伏行業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心訴求，鈣鈦礦電池由此獲得資金熱捧。數(shù)據(jù)顯示，去年12月末，鈣鈦礦電池板塊行情就已啟動，今年以來，該指數(shù)已累計大漲24%，位居主題行業(yè)前列。
警惕新技術(shù)產(chǎn)能“落空”
對于今年光伏板塊的投資展望，裝機需求維持增長已成為行業(yè)共識。核心在于隨著產(chǎn)業(yè)鏈價格下行，在需求側(cè)持續(xù)放量過程中哪些環(huán)節(jié)能獲得更多利潤。
目前，電池階段性短缺和技術(shù)迭代深化仍是產(chǎn)業(yè)主旋律，大尺寸高效電池產(chǎn)能仍存結(jié)構(gòu)性不足，TOPCon與HJT(異質(zhì)結(jié))等新型電池的持續(xù)擴產(chǎn)，帶動設(shè)備增量與存量替換。新技術(shù)產(chǎn)能放量不僅將影響行業(yè)現(xiàn)有競爭格局，也將使得產(chǎn)業(yè)利潤再分配。同時，電鍍銅、鈣鈦礦等新技術(shù)從0到1向上突破也將釋放新設(shè)備需求。
需要看到的是，光伏行業(yè)目前擴產(chǎn)以轉(zhuǎn)換效率更高的TOPCon、HJT等N型電池為主，千億光伏大廠均已開展產(chǎn)能投建，這兩項技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進程較鈣鈦礦更成熟。
長江證券指出，當前鈣鈦礦整體仍處于產(chǎn)業(yè)化初期，從量上看，當前擴產(chǎn)規(guī)模較小，但設(shè)備廠商提前與鈣鈦礦廠商進行合作研發(fā)、驗證，將充分受益后續(xù)鈣鈦礦電池擴產(chǎn)放量，設(shè)備需求釋放。
與此同時，TOPCon、HJT的賽道也越發(fā)擁堵。據(jù)第一財經(jīng)記者不完全統(tǒng)計，過去一年間，有至少70家A股上市公司宣布“跨界追光”。這些后來者都瞄準了TOPCon和HJT兩大光伏電池新技術(shù)路徑，企圖奪食傳統(tǒng)大廠的市場份額。
“2019年時，HJT技術(shù)電池就被熱炒過，這項技術(shù)也是以轉(zhuǎn)電效率著稱，但規(guī)模成本問題一直沒有得到很好的解決，導致這項技術(shù)還沒有鋪開使用?，F(xiàn)在來看，TOPCon和HJT技術(shù)哪一項將成為晶硅電池未來主流，仍難判斷。從終端驗證、產(chǎn)能建設(shè)到全部達產(chǎn)等，一項新技術(shù)成為主流技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化時間周期較長，也存在很多不確定因素?！蹦彻夥髽I(yè)高管對第一財經(jīng)記者說。
原主業(yè)表現(xiàn)低迷、業(yè)績連續(xù)多年虧損、總市值規(guī)模較小，是這些“跨界追光者”普遍共性。其中，不少光伏電池項目建設(shè)僅停留在“框架協(xié)議”階段，也有部分公司自身財務(wù)能力與擬投入資金規(guī)模差異巨大，新技術(shù)電池項目最終能否落地存在較大不確定性。
以剛剛宣布跨界光伏的明牌珠寶(002574.SZ)為例。該公司扣非后歸母凈利潤連虧四年、貨幣資金余額為11.07億元(截至2022年三季度末)。近日，明牌珠寶宣布擬投資100億建設(shè)TOPCon技術(shù)電池片和HJT技術(shù)電池片。2月6日晚間深交所下發(fā)關(guān)注函，要求明牌珠寶詳細說明貨幣資金與擬投入金額差異巨大的原因、項目具體建設(shè)周期、資金來源等。
“跨界王”皇氏集團(002329.SZ)去年宣布投資上百億元跨界光伏電池賽道。近日，公司發(fā)布公告稱，控股子公司皇氏農(nóng)光互補(廣西)科技有限公司與深圳黑晶光電技術(shù)有限公司簽署協(xié)議，雙方將建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，共同推進TOPCon/鈣鈦礦疊層電池產(chǎn)品技術(shù)的研發(fā)、生產(chǎn)及產(chǎn)品應(yīng)用。
搭上光伏概念，皇氏集團股價去年累計大漲逾70%，今年以來錄得14.28%漲幅，大幅跑贏主要股指。公司預(yù)計2022年扣非后歸母凈利潤至少虧損1.06億元，連虧三年。
TOPCon、HJT技術(shù)電池的產(chǎn)業(yè)化進程尚未體現(xiàn)在光伏板塊的利潤表，規(guī)模更小的鈣鈦礦電池概念炒作需投資者擦亮雙眼。
（文章來源：第一財經(jīng)）
標簽：
