商業(yè)行為別隨便越界
(資料圖片)
原標(biāo)題:商業(yè)行為別隨便越界
近期,鐵路部門對(duì)泰安站多功能候車座椅(按摩座椅)經(jīng)營服務(wù)問題進(jìn)行了通報(bào)批評(píng),并要求各地火車站舉一反三,認(rèn)真查擺整改問題,確保多功能候車座椅狀態(tài)良好、經(jīng)營規(guī)范。其中明確要求候車區(qū)域座椅總數(shù)不減少,按摩椅數(shù)量不得超過20%,引來不少網(wǎng)友點(diǎn)贊。
鐵路部門所指的,正是前不久被吐槽的“泰安高鐵站九成按摩椅”事件。網(wǎng)傳視頻顯示,正值暑期旅游旺季,但在泰安高鐵站,普通座椅數(shù)量明顯不足,有不少旅客席地而坐。高鐵站方面稱共有各類座椅1488個(gè),其中普通座椅558個(gè)、按摩椅930個(gè),并非網(wǎng)傳9∶1的比例。饒是如此,按摩椅依然大大超過了普通座椅數(shù)量,引發(fā)了旅客的普遍不滿。
如今,不少地方都在推廣按摩椅,取代普通座椅。這的確為消費(fèi)者提供了便利,并且拉動(dòng)了商業(yè)收入,但也有很多人叫苦不迭。比如,大多數(shù)按摩椅雖然可以免費(fèi)坐,但只要坐上去,提示掃碼消費(fèi)的語音就響個(gè)不停,讓人如坐針氈。還有人吐槽說“靠背上都是頭皮屑”“不付費(fèi)還好,一付費(fèi)就給你揍一頓”等,說明消費(fèi)體驗(yàn)也沒那么好。其中,最為人詬病的是按摩椅更為寬大,占用面積更多,往往擠占普通座椅數(shù)量,導(dǎo)致資源利用效率低下。
這指向的正是公共空間的過度商業(yè)化,背后是公共價(jià)值、商業(yè)利益和乘客需求之間如何平衡的問題?,F(xiàn)在,越來越多地方創(chuàng)新商業(yè)模式,推出的服務(wù)一個(gè)比一個(gè)高端、一個(gè)比一個(gè)精致,美其名曰“差異化服務(wù)”。這些項(xiàng)目能帶來高附加收入,因此備受歡迎,但如果一味迎合“價(jià)值客戶”,而動(dòng)輒犧牲普通人利益,就無疑是本末倒置、適得其反了。
對(duì)于車站、機(jī)場、圖書館、醫(yī)院等場所來說,屬于典型的公共場所,它們的資源分配是一種公共行動(dòng),首要強(qiáng)調(diào)的是數(shù)量、水平與質(zhì)量上的均衡性和可及性。也就是說,先做好“普惠性服務(wù)”,再開發(fā)“差異化服務(wù)”。因此,這些場所要以公平可及為根本,把消費(fèi)者滿意不滿意、方便不方便作為重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于電影院、商場等場所來說,雖然公共屬性沒那么強(qiáng),但也由不得自說自話。前不久,“把按摩椅請(qǐng)出電影院”的討論廣為流行,說明哪怕是純粹商業(yè)層面的規(guī)劃,也得考慮廣大消費(fèi)者的感受。此外,按摩椅還涉及用電安全、衛(wèi)生保潔和消殺等方方面面問題,這就決定了它的公共性,需要予以規(guī)制。
有關(guān)共享按摩椅的設(shè)置問題,目前還缺少全國性或行業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn)。從鐵路部門的通知來看,主要包括合理布設(shè)、便利旅客出行,加強(qiáng)檢查維護(hù)、改善旅客體驗(yàn),全面排查整改、依法合規(guī)經(jīng)營等方面,這為探索按摩椅治理開了一個(gè)好頭。也期待更多場所以消費(fèi)者為中心,持續(xù)改善服務(wù)質(zhì)量,確保公眾不受傷、共享不過度、商業(yè)不越界。(扶青)
標(biāo)簽: