環(huán)球時訊：監(jiān)管認(rèn)定要獨立
【資料圖】
原標(biāo)題：監(jiān)管認(rèn)定要獨立
近日，有網(wǎng)友質(zhì)疑滬上阿姨茶杯圖案上的女子旗袍開叉過高，坐在椅子上掀起后擺過于暴露不雅。上海金山區(qū)市場監(jiān)管局在調(diào)查后回應(yīng)，該圖案與奶茶商品本身無直接聯(lián)系性，通?？梢曌魃唐繁旧淼慕M成部分起到美化作用，因此該圖片不被認(rèn)定為廣告，且該圖案經(jīng)綜合研判并不違反公序良俗。這樣的表態(tài)給這個事件做了定性。
旗袍開叉到大腿，到底有沒有問題？實際上一般人心里是有譜的。
民國時期，很多旗袍就是高開叉的。還有些人說，即使是清朝，女子穿的旗袍也是高開叉的，因為要騎馬，低開叉根本騎不了。而在如今一般人眼里，旗袍高不高開叉也不是一個問題。
說實話，要不是這次這位觀察細(xì)致的網(wǎng)友，一般人還真不會注意到這樣的細(xì)節(jié)。也難怪有人要笑話這個“細(xì)心”網(wǎng)友：注意力全在那了，“一見短袖子，立刻想到白臂膊”。
為什么這次旗袍高開叉事件會成為熱點？背后離不開一些小視頻平臺的助推。如今社交平臺特別是自媒體平臺，正在逐漸成為輿論的重要引導(dǎo)者。這當(dāng)然是社會發(fā)展變化產(chǎn)生的現(xiàn)象之一，但由于自媒體的準(zhǔn)入門檻比較低，往往缺乏起碼的專業(yè)素養(yǎng)和道德規(guī)范，加上平臺方對流量的鼓勵和經(jīng)濟誘惑，許多小視頻的制作者往往夸大其辭制造對立，以吸粉引流。他們?yōu)榱酥圃鞜狳c效應(yīng)，往往帶著放大鏡看社會的方方面面，一旦揪出可以做文章、博眼球的事，就打著“正義”的旗號一擁而上，斷章取義，狂轟濫炸，裹挾有關(guān)部門對此作出回應(yīng)。
自媒體時代，網(wǎng)絡(luò)輿論有時候不能客觀理性地體現(xiàn)社情民意，只是因為正好擊中了一些人的某些情緒，在某些不負(fù)責(zé)任的自媒體的推動下，小事情都可以瞬間爆發(fā)為熱點話題，這樣的輿論往往是感性的、主觀的、宣泄式的、偏激的，并不有利于事件的真正解決。對此，不乏一些地方政府或監(jiān)管部門抱著息事寧人的態(tài)度，在處理事件時過度強調(diào)所謂“民意”，滿足網(wǎng)絡(luò)上部分人的不合理訴求，這并非正確的做法。
此次，面對網(wǎng)上質(zhì)疑，上海的相關(guān)監(jiān)管部門坦然回應(yīng)但不盲從，體現(xiàn)出了監(jiān)管部門的公正性和獨立性。畢竟監(jiān)管部門獨立于輿論之外，遵循的是國家的法律法規(guī)，依據(jù)一定的技術(shù)支持和法律程序確認(rèn)事實，認(rèn)定的事實也更具理性、客觀性、專業(yè)性。如此不被一些偏激輿論裹挾，態(tài)度明確及時發(fā)聲，很好地解決了問題，同時也為如何處理網(wǎng)絡(luò)輿論樹立了一個好榜樣。（項向榮）
