全球聚焦：面對賈編輯何以真上當？
(資料圖片)
原標題：面對賈編輯何以真上當？
近日，北京順義法院宣判的一起非法經營案引發(fā)熱議。據本報報道，被告人楊某在網上化名“賈編輯”，冒用《基層建設》、《防護工程》等正規(guī)期刊名稱征稿，并伙同其弟采用私自印刷、設置虛假檢索網站等方式，召集代理推銷“付費發(fā)刊”，代發(fā)論文十余萬篇，非法獲利金額達1800萬元。最終，二人分別被判處有期徒刑三年八個月，并處罰金200萬元；有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金50萬元。
這姐弟二人以假亂真，騙人騙錢，戕害學術生態(tài)，擾亂出版和發(fā)行市場秩序。被告人受到法律懲處，一點不冤。不過，面對自行印刷的刊物，克隆假冒的網站，應該有不少人心里清楚其“李鬼”本質。退一步說，即便分辨不出真假，一聽論文給錢就發(fā)，也總該知道這是一條不合法的論文發(fā)表渠道。必須追問的是，怎么會有人主動上鉤，以至于給了假刊四年之久的時間，向犯罪團伙匯去共1800萬元的巨款？
用金錢交換論文發(fā)表的機會，是典型的學術造假，也是近年來屢禁不止的監(jiān)管難點。正規(guī)期刊審稿嚴格、版面有限，發(fā)稿周期相對較長，一些人轉而尋找旁門左道。正是盯上了投稿人迫切的發(fā)表需求，不法分子才將一本本非法學術期刊推入市場，“黑論文中介”隨之發(fā)展壯大。此案中的楊某就是從事論文中介行業(yè)多年、摸透了發(fā)稿人心理的老手，進而獨立門戶，并將此當作自己的“致富門道”。
對于楊某這樣的行騙者，監(jiān)管部門必須加大打擊力度，提升監(jiān)管水平，提高違法成本，逐漸鏟除圍繞論文發(fā)表形成的灰色產業(yè)鏈。對于心術不正、想走捷徑的論文投稿人，也要加強教育引導，予以正向勸誡。不過，要從根子上解決假刊套刊橫行、花錢發(fā)論文成風的問題，恐怕還是要直面職稱評比中的唯論文導向。
當然，就算唯論文導向不對，也不是花錢發(fā)論文的理由和借口，這是最基本的學術道德要求。要知道，只要查下去，誰都躲不過也跑不掉的，雜志是假的，名字、單位、轉賬記錄等可都是真的。（辛音）
標簽： 犯罪團伙 被判處有期徒刑 的灰色產業(yè)鏈
