長(zhǎng)評(píng)《乒乓》動(dòng)畫(huà)
在評(píng)價(jià)之前,還是要先聲明一下幾點(diǎn):
【資料圖】
①評(píng)價(jià)原創(chuàng),都是打過(guò)一遍草稿之后再抄上來(lái)的
②我的所有動(dòng)漫評(píng)價(jià)都是以追求純粹、舒適的觀看體驗(yàn)為最高原則(而這一點(diǎn)是源于我認(rèn)為看動(dòng)漫的本質(zhì)追求就是:因?yàn)槲覀兓蚨嗷蛏俣紩?huì)被現(xiàn)實(shí)生活的種種事情折磨,所以才會(huì)通過(guò)動(dòng)漫來(lái)尋求身心的放松),所以我的評(píng)價(jià)中都會(huì)帶有著明顯的主觀想法,若引起你的不適,我這里先提前道歉。
此外,以下評(píng)價(jià)存在一定的劇透,如果是還沒(méi)追完的朋友,建議先看最下方的評(píng)分,等看完動(dòng)漫之后再來(lái)看整體評(píng)價(jià)哦
那么,下面正式開(kāi)始
先談缺點(diǎn)
①首先,這部作品的缺點(diǎn)就在于,他的整體節(jié)奏安排其實(shí)沒(méi)有那么的緊湊,甚至顯得有些松散,通常一段對(duì)話(huà)或者一個(gè)演出會(huì)拉的很長(zhǎng),從而導(dǎo)致在看這類(lèi)情節(jié)時(shí),看點(diǎn)數(shù)量并不是很多,容易產(chǎn)生無(wú)聊感
②相比偏向于戲劇化和幻想化的其他作品,這部作品在處理矛盾沖突方面更多了一份夸張化,并集中體現(xiàn)在對(duì)天賦的表現(xiàn)上,如果以真實(shí)感為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的話(huà),那么在我看來(lái)作品其實(shí)有些用力過(guò)猛了,有一種為了表現(xiàn)天賦論而刻意加強(qiáng)天賦的感覺(jué),這一點(diǎn)最明顯的就是每一次主角的成長(zhǎng)都要拿努力型的孔文革來(lái)做鋪墊、星野帶著傷硬生生打贏了所有對(duì)手,雖然為作品的說(shuō)理討論做好了鋪墊,但代價(jià)就是產(chǎn)生了極強(qiáng)的宿命論和天賦論的感覺(jué),還因?yàn)槟欠葸^(guò)度渲染而失去了部分代入感和真實(shí)感,也使得氣氛偏向壓抑
且放眼整部作品,除了第一集剛出場(chǎng)時(shí)贏的一盤(pán),剩下的時(shí)間孔爺一直在輸,一直在給其他人當(dāng)墊腳石,其他先且不論,光是喜歡孔爺?shù)?,特別是那些為了孔爺而追這部動(dòng)畫(huà)的觀感就非常的難受了,再加上除了龍一,都是天才打敗奮斗,這也是我認(rèn)為很多
觀眾無(wú)法接受文革輸?shù)脑?,因?yàn)閷?duì)這個(gè)天賦過(guò)于夸大而產(chǎn)生的不適感,雖然這么做在影射現(xiàn)實(shí)方面多出了一份意味,但卻多少顯得有些簡(jiǎn)單粗暴
既然談到這一點(diǎn)了,我也就談一下“輸不起”這一問(wèn)題,我看到評(píng)論區(qū)有人說(shuō)觀眾太護(hù)著文革了,不想讓他輸,認(rèn)為輸不起的人沒(méi)資格變強(qiáng),但這事實(shí)上,忽略了一個(gè)客觀前提,那就是,作為一個(gè)一輩子都奉獻(xiàn)在乒乓球上的文革,他怎么可能沒(méi)輸過(guò),如果他一有失敗,就馬上自暴自棄,輸不起,那又怎么可能不靠天賦走到省隊(duì)或者接近省隊(duì)的這個(gè)位置,并且說(shuō)文革輸不起的還有意在偷換概念,他們所說(shuō)的書(shū)是那種平常的失敗,而文革的書(shū)則是關(guān)乎整個(gè)人生和事業(yè)的發(fā)展,對(duì)于近乎落荒而逃到日本來(lái)的文革,已經(jīng)幾乎沒(méi)有退路了,所以對(duì)文革來(lái)說(shuō),輸贏是起到?jīng)Q定性作用的,而不是那些日常切磋般的輸,所以那些說(shuō)文革輸不起的純屬無(wú)稽之談,令人發(fā)笑
③這份用力過(guò)猛同樣也體現(xiàn)在他的表現(xiàn)手法上,雖然大部分時(shí)間表現(xiàn)手法依舊是作為這部作品最大的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)存在,但有些時(shí)候就是能明顯的感覺(jué)到有些過(guò)分執(zhí)著于表現(xiàn)形式從而適得其反,這一點(diǎn)最典型的應(yīng)該就是星野和龍一的那一戰(zhàn),剛開(kāi)始看的時(shí)候很燃,氣氛渲染的很足,龍一的壓迫感塑造的很好,結(jié)果星野一個(gè)回憶殺,直接把比分從被零封上升到碾壓,這種帶有明顯的主角光環(huán)意味的情節(jié)大大削弱了真實(shí)感,當(dāng)然,這是情節(jié)上的,而在表現(xiàn)形式上則更加奇怪了,首先,現(xiàn)實(shí)的對(duì)打變得平平無(wú)奇起來(lái),而在意識(shí)流的表現(xiàn)中,節(jié)奏甚至趨向于舒緩,雖然是為了表現(xiàn)龍一在星野的引導(dǎo)下解開(kāi)心結(jié),但毫無(wú)疑問(wèn),在觀感上,只能用三個(gè)字來(lái)形容,那就是斷節(jié)奏,前面好不容易積蓄的氛圍和緊迫感在長(zhǎng)達(dá)幾分鐘的意識(shí)流演出中逐漸化為烏有,甚至我不看下一集,我都不知道到底是誰(shuí)贏了,這種就是為了表現(xiàn)而表現(xiàn)的感覺(jué),有點(diǎn)舍本逐末了
接下來(lái)就是優(yōu)點(diǎn)了
①作品最明顯的優(yōu)點(diǎn)自然是它的表現(xiàn)手法了,乒乓這部作品首先最讓人感到眼前一亮的就是他的畫(huà)風(fēng), 關(guān)于這個(gè)畫(huà)風(fēng)是好是壞其實(shí)見(jiàn)仁見(jiàn)智,但至少我是不討厭的,相反還十分喜歡,因?yàn)閹в袧夂竦氖掷L風(fēng)格,且在這種畫(huà)風(fēng)下是不存在崩壞的說(shuō)法的,任何看似崩壞的畫(huà)面都可以看作是一種特殊的表現(xiàn)手法,說(shuō)到表現(xiàn)手法,這也是這部作品最為亮眼的地方,表現(xiàn)手法的多樣是最直觀的一點(diǎn),包括但不限于借物喻人借景抒情,而在這一常規(guī)手法上,與其他作品不同的地方就在于,他并不會(huì)直接指明本體和喻體之間的關(guān)系,而是經(jīng)常會(huì)用一種相當(dāng)抽象的手法來(lái)進(jìn)行隱喻,用各種意識(shí)流的手法來(lái)表現(xiàn)角色的內(nèi)心活動(dòng),如果不熟悉或者不適應(yīng)這種手法的觀眾,最大的感覺(jué)應(yīng)該就是莫名其妙一臉懵逼,我第一次看的時(shí)候也是這樣,但你如果跟他對(duì)上了電波,能夠感受到那種抽象的畫(huà)面之下所蘊(yùn)藏著的那份強(qiáng)烈的人物情感,那么你就會(huì)感覺(jué)相當(dāng)?shù)膸Ц?,所以毫無(wú)疑問(wèn),這部作品在畫(huà)面表現(xiàn)力上是非常強(qiáng)的,還有隨著這份表現(xiàn)力一同而來(lái)的,就是在表現(xiàn)這些情感和思想的過(guò)程中的那份強(qiáng)大的代入感!
②作品中性格極為鮮明的人物塑造,相比很多套路作品中模板化的人物塑造,這部番的人物塑造就要鮮明突出的多
比如說(shuō)月本,他跟一般的扮豬吃老虎不一樣,乍一看其實(shí)很像冰菓里奉太郎的那種性格,沒(méi)有什么勝負(fù)欲,只想當(dāng)條咸魚(yú),以至于要老師反復(fù)用激將法逼他才能被迫開(kāi)啟“機(jī)器人模式”,從后面的比賽中可以看出,他知道自己的天賦有多強(qiáng),但在大多數(shù)情況下卻依舊不以為意,只有當(dāng)周?chē)娜藢?duì)他進(jìn)行挑釁時(shí),他才會(huì)拿出三分鐘熱血般的態(tài)度發(fā)揮出那匪夷所思的實(shí)力,而這一點(diǎn)的性格,或許也來(lái)源于從小被欺凌的經(jīng)歷,從而促使他形成了這份不與世爭(zhēng)的性格,但在他人挑釁時(shí)卻極其要強(qiáng),如果簡(jiǎn)單總結(jié)一下的話(huà),那就是只在別人想讓自己證明的時(shí)候證明自己的一類(lèi)非典型性人物,所以以這點(diǎn)前提再去看他打球時(shí)讓球的情況,甚至是在正式比賽的時(shí)候讓孔文革的球,那個(gè)讓既是他的無(wú)所謂的節(jié)能心態(tài),又是對(duì)對(duì)手仿佛憐憫般的溫柔,而毫無(wú)疑問(wèn)的那份憐憫無(wú)疑是對(duì)對(duì)手赤裸裸的打臉,這也是為什么小泉老師和龍一都會(huì)對(duì)他這種做法嗤之以鼻,不過(guò)這也是人物成長(zhǎng)的過(guò)程,從中后期開(kāi)始,月本相比剛出場(chǎng)時(shí)明顯具有了情感波動(dòng),自己也親口說(shuō)出了,我也是有感情的,可見(jiàn)這位在前幾集一直對(duì)外界事物視若無(wú)睹的機(jī)器人也開(kāi)始生動(dòng)鮮活了起來(lái)
說(shuō)到小泉老師,那真的是一位重量級(jí)角色,作品在對(duì)這位角色求賢若渴的心理方面的描寫(xiě),真的堪稱(chēng)入木三分,甚至有點(diǎn)用力過(guò)猛,他就像伯樂(lè),慧眼識(shí)英雄,并且一旦抓住就緊緊不放手,甚至在剛發(fā)現(xiàn)月本才能的那段時(shí)間,有點(diǎn)像初戀女生那樣的心態(tài),強(qiáng)烈要求他吃健康的盒飯,只對(duì)他制定與眾不同的計(jì)劃,甚至為了逼出他的好勝心,說(shuō)出來(lái)要讓他當(dāng)自己的狗的虎狼之詞,短短一集時(shí)間內(nèi)就將一位求賢若渴到近乎病態(tài)的老教練形象躍然紙上,給我留下極為深刻的印象。
還有就是我印象最深刻的星野和佐久間這一對(duì),一個(gè)有天賦但沒(méi)斗志,一個(gè)充滿(mǎn)斗志在毫無(wú)天賦,在這兩個(gè)命運(yùn)相反的人物身上,自然會(huì)爆發(fā)出極為尖銳的戲劇沖突,面對(duì)遭受一點(diǎn)挫折就自暴自棄的星野,佐久間的選擇是耐心的開(kāi)導(dǎo)他,用力的叫醒他,甚至在他將溺死之時(shí)救了他一命,這與他接近反派的長(zhǎng)相和之前的行事風(fēng)格截然不同,讓觀眾看到了他溫柔可靠的一面,同時(shí)又通過(guò)這次事件,讓處在頹廢迷茫中的星野重振初心,作品正是通過(guò)將一個(gè)個(gè)情節(jié)發(fā)展和人物塑造相結(jié)合,從而使其相得益彰
然后就是作品中孔文革這一中國(guó)角色的設(shè)置,毫無(wú)疑問(wèn)這是我在這部作品中最喜歡的角色,雖然戲份不多但也性格鮮明,且對(duì)于他的心路歷程的變遷刻畫(huà)的最為具體,雖然除了開(kāi)局,后面一直在輸,但在邏輯上也并無(wú)不妥,反而是豐富的人物塑造
一般來(lái)說(shuō),在日本動(dòng)畫(huà)中出現(xiàn)中國(guó)的角色其實(shí)是比較敏感的,但在這部作品中孔文革的形象真的脫離了我印象中日漫里中國(guó)角色的刻板印象,他心有傲氣,會(huì)因?yàn)閬?lái)到日本這個(gè)島國(guó),來(lái)到這個(gè)島國(guó)中的普通學(xué)校當(dāng)普通教練,而心生煩躁,甚至在剛來(lái)那所學(xué)校時(shí)對(duì)訓(xùn)練的學(xué)生出言不遜,面對(duì)自己不喜歡的龍一則直接無(wú)視掉他的招呼,顯得特立獨(dú)行而不圓滑,他技術(shù)高超,能在數(shù)米之外,通過(guò)聽(tīng)打乒乓球的聲音而判斷出月本在讓球,也能夠在未盡全力的情況下零封初見(jiàn)的星野,但同時(shí),他又對(duì)自己有著正確的認(rèn)知,在第一集里,最后的那句“像我這樣有自信沒(méi)才能的人才真的可悲呢”更是充分體現(xiàn)了在看清自己的情況下的無(wú)奈與自嘲,所以不管從哪個(gè)方面來(lái)看?孔文革都是一個(gè)塑造的極為豐富立體的角色,也同樣是一個(gè)極具人格魅力的角色,在看到他在賽場(chǎng)上,面對(duì)強(qiáng)力對(duì)手的不甘與緊迫,在輸?shù)舯荣愔匦麻_(kāi)始人生之后的那釋然一笑,大賽過(guò)后的他褪去了鋒芒,增添了沉穩(wěn),這無(wú)不體現(xiàn)出人物的心路歷程和成長(zhǎng)
③為什么有乒乓是神作這一說(shuō)法?因?yàn)槠古疫@部作品很多時(shí)候只是把乒乓球當(dāng)做一個(gè)載體,他真正要展現(xiàn)的是圍繞著乒乓球的這些人的人生軌跡和心路歷程,這一點(diǎn)在第六集圣誕節(jié)體現(xiàn)的最為淋漓盡致,通過(guò)短短幾個(gè)鏡頭,就將不同人物的不同命運(yùn),不同選擇毫無(wú)保留的展示在我們面前,在離開(kāi)輸贏這一概念之后,作品讓我們看到贏家不一定活的精彩,輸家也不一定會(huì)失去什么,所以,平凡這部作品最厲害的地方就在于,他通過(guò)乒乓球這一載體,通過(guò)拋去輸贏這一概念,本身來(lái)讓我們更加領(lǐng)會(huì)人生的真諦,且具有回味的余地,所以在這種價(jià)值層面上來(lái)看,乒乓絕對(duì)是一部不可多得的好番
最后依舊是熟悉的雜談時(shí)間,這已經(jīng)不是我第一次因?yàn)橛泻芏嗳舜的巢糠瑸樯褡?、為完美而去追這部番,而在這一過(guò)程中,很多時(shí)候其實(shí)只能無(wú)功而返,大多達(dá)不到期待值,而乒乓這部番在符合期待值方面如何呢,很遺憾,至少在我的評(píng)價(jià)體系中,乒乓遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到完美的標(biāo)準(zhǔn),理由在上文已經(jīng)論述過(guò)了,而根據(jù)觀眾對(duì)動(dòng)漫的定義不同,乒乓倒是能夠成為不少人心中的神作,因?yàn)樗麑?duì)人生意義的闡述,對(duì)人物成長(zhǎng)的刻畫(huà),是現(xiàn)在很多番都達(dá)不到的,所以在動(dòng)畫(huà)的內(nèi)涵方面,他無(wú)疑是成功的,但以我的評(píng)價(jià)體系中純粹的觀感來(lái)看,發(fā)揮的只能算中規(guī)中矩,雖然我知道這段話(huà)說(shuō)出來(lái)以及在前面論述缺點(diǎn)的部分肯定會(huì)有人反對(duì)甚至噴我,但說(shuō)出內(nèi)心真實(shí)的想法、說(shuō)實(shí)話(huà)也是我寫(xiě)文章的初衷和底線,所以最后再回到乒乓這部作品的整體評(píng)價(jià),作為一部動(dòng)畫(huà),他是優(yōu)秀的、沒(méi)有達(dá)到完美的、不可多得的好作品
總評(píng):S-
(以上評(píng)價(jià)僅代表部分想法和觀點(diǎn))
標(biāo)簽: 求賢若渴 手繪風(fēng)格 舍本逐末