筑牢反傳銷社會屏障
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：筑牢反傳銷社會屏障
“繳納會員費就能有收入，拉朋友入會還能賺大錢”，傳銷可謂是經(jīng)濟(jì)活動中的“邪教”，社會和諧的“毒瘤”，衍生出一系列違法犯罪行為和家庭悲劇。
長期以來，傳銷一直被貼上“沒收手機(jī)、暴力脅迫、話術(shù)洗腦、人身控制”等標(biāo)簽，面目可憎。而今，許多網(wǎng)絡(luò)傳銷借助時下流行的社交平臺，披上了“科技投資”“金融互助”“消費返利”等外衣，讓人放松警惕，不經(jīng)意間成了任由犯罪分子擺布的“棋子”。這類新型傳銷方式危害不減且更為隱蔽，亟須增強防范意識。
被蠅頭小利所誘惑，尚且有掙脫鉤餌之機(jī)；若沉迷于傳銷分子編織的暴富夢想，最終只會落得血本無歸、友散親離?？v觀近年來流行的網(wǎng)絡(luò)傳銷騙局，或是借助“免費旅游”“消費返利”等手段引人入套，或是兜售“區(qū)塊鏈盈利”“數(shù)字資本化”等新概念哄騙參與者，實則掛羊頭賣狗肉，盯上了“拉人頭”與“會員費”。深陷傳銷組織，不僅會損失個人資產(chǎn)，更重要的是破壞正常的人際關(guān)系和社會交往，甚至被植入錯誤的價值理念。
究竟是什么樣的人在領(lǐng)導(dǎo)、組織傳銷活動？梳理傳銷的發(fā)展歷史，從1920年第一宗“龐氏騙局”在美國誕生，到20世紀(jì)90年代傳入我國，各種傳銷課程混在正規(guī)的直銷分銷模式之中，打著“騙你是因為愛你”“讓朋友變成財富”的旗號，騙錢的同時也把欺騙話術(shù)借助非法渠道傳播開來。盡管我國于2005年制定了《禁止傳銷條例》和《直銷管理條例》，對傳銷行為作出了明確界定，但轟動世界的俄羅斯“MMM”投資騙局，換個馬甲仍能于2015年在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)招搖撞騙。一方面體現(xiàn)公眾防范意識有待提高，另一方面也要看到傳銷“毒株”死而不僵，有人被騙后仍希望借此保本獲利。
近期公安機(jī)關(guān)破獲的“美特美”商城網(wǎng)絡(luò)傳銷騙局，其始作俑者就曾先后參與“MMM”“善心匯”等傳銷組織，甚至發(fā)動家人共同實施作案，組織成員也大多有參與國際國內(nèi)傳銷團(tuán)隊的前科。傳銷人員不思悔改、變本加厲不禁引人深思，究竟是人性本惡無法回頭，還是沉浸于“致富夢想”，喪失了自食其力、守法營生的基本能力。這同樣也在警告抱有貪念和僥幸心理者，“一入傳銷深似海，莫讓良知變路人”。
對待各種形式的傳銷活動，嚴(yán)查嚴(yán)打的態(tài)度始終不變。2020年以來，全國各地公安機(jī)關(guān)先后開展了打擊非法集資等涉眾型犯罪專項行動、金融類網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪集中打擊行動、打擊大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)陷阱相關(guān)犯罪專項行動等，持續(xù)對傳銷犯罪尤其是網(wǎng)絡(luò)傳銷開展高壓嚴(yán)打，取得階段性成果。
但業(yè)內(nèi)人士同時指出，我國刑法目前僅有“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪”，對于反復(fù)參加傳銷活動的成員并未進(jìn)行嚴(yán)格處罰。這部分群體從法理看危害性有限，從情理看已然“折財又失信”，不宜“傷口撒鹽”。但諸多從“受害者”到“組織者”的案例也凸顯了矯正教育的重要性。網(wǎng)絡(luò)傳銷規(guī)模擴(kuò)大、涉及領(lǐng)域增多，滋生了許多服務(wù)于傳銷的技術(shù)人員和幫信人員，心知肚明卻鋌而走險。如何斬斷這一鏈條，變“推手”為監(jiān)督防范的屏障同樣值得關(guān)注。
互聯(lián)網(wǎng)豐富了傳銷的手段，同樣也可以成為屏障。抓好懲戒和教育，提升全民防范意識，期待社會范圍內(nèi)能夠形成抵制傳銷的共識。（默達(dá)）
標(biāo)簽：
