吐槽下波奇的藍光（吹水）
(資料圖)
波奇藍光第一卷已經(jīng)發(fā)售了，賣到斷貨?？上部少R。
我藍光一拿到手，第一時間自然是想要看看跟網(wǎng)絡(luò)放送版本有啥區(qū)別，比如有沒有大波奇補丁之類的于是我就跑了一下分析，分析了波奇的藍光（第一、二集），發(fā)現(xiàn)每一幀都跟web配信版本是一模一樣的。基本上一幀都沒動這說明了制作組基本上是整個動畫（起碼是每一集）做完而且校對完之后才放送的。準(zhǔn)備非常充足（有點京阿尼做完整季才放送的那種感覺了）。然而我在分析藍光畫面差異的時候發(fā)現(xiàn)了一個我很想吐槽的事情那就是：藍光的op畫質(zhì)比web串流版本的畫質(zhì)要差
請看圖1圖2，CrunchyRoll（CR）是國外的動畫放送平臺。圖片我進行了200%點對點的放大（推薦打開png原圖以原始分辨率查看）從圖中圈住的地方可以看到，web（CR）的這一幀細節(jié)是明顯比bdmv要多的。CR放送的碼率不過是8M，而藍光是固定40M，5倍的碼率就算沒有插入關(guān)鍵幀也不應(yīng)該這么糊（更何況CR放送版這一幀也是P幀而不是關(guān)鍵幀）然后我隨意對比了一下兩者op的每一幀，基本上bdmv普遍比web放送版本差。所以我個人猜測，制作組在制作藍光的時候，op素材可能是。。。二壓的。。。（你母帶不可能比web的畫質(zhì)還差啊，web畢竟也是母帶壓出來的低碼率版本?。┫Ｍ髱拙硭{光發(fā)售之前制作組能意識到這件事情。。。
放送版跟藍光版一模一樣，基本上可以說明了制作的精良與準(zhǔn)備充足，但在打開藍光之后發(fā)現(xiàn)這樣的情況，某程度上也對我來說帶來了一點點的失望（作為一個過分挑剔畫質(zhì)的畫質(zhì)廚來說）那就是web的畫面的缺點依舊在bd上保留了，一些顯眼（對我來說）的鋸齒并沒有被修復(fù)事先打好預(yù)防針，這里說的畫質(zhì)缺陷其實在百分之90的日本動畫藍光上都存在。這是作畫流程遺留的普遍存在的問題。而這些瑕疵其實在“攝影”階段就存在的話，除非重新進行“攝影”（進行過視頻制作的應(yīng)該知道重新渲染是多痛苦的事情，更何況是一個個素材調(diào)整優(yōu)化再重新渲染。。。），否則保留了這些畫面瑕疵才是最正常的情況
圖三圖四就是經(jīng)過lolihouse壓制組修復(fù)過的版本與bdmv原版的對比。圖片是200%點對點放大（推薦打開png原圖以原始分辨率查看）?？梢钥吹絙dmv的沙發(fā)邊緣，以及人物的線條都是有著一些鋸齒的，對比lolihouse處理過的線條可以明顯看到區(qū)別。而這個問題普遍存在于孤獨搖滾的所有畫面。特別是有些素材圖層不一樣，連鋸齒的程度都不一樣（放大縮小的原因），我這個學(xué)了點皮毛的渣渣當(dāng)時對著web源想要修復(fù)的時候，真的看著都頭疼。（所以這里真的感謝lolihouse壓制組大佬的修復(fù)，目前來說個人認(rèn)為lolihouse壓制的webrip版本基本上是全部版本里面畫質(zhì)最好的了（有些壓制組我沒看過，所以可能是之一）。特別是考慮到不出意外的話藍光全卷的畫面估計都跟webrip一幀不差，那lolihouse這個版本基本上可以看作bdrip的低碼率版本了）
因此作為一個過激畫質(zhì)廚，藍光原盤并非我的終點。藍光全卷發(fā)售后等各路神仙大佬修復(fù)壓制后的版本才是我的收藏目標(biāo)（最佳體驗版本）。
ps: 網(wǎng)上那些壓根不進行針對性修復(fù)直接用ai拉伸炮轟硬提4k的，其實觀感并沒有l(wèi)olihouse的1080p版本好。或者說就算拉伸4k也應(yīng)該以lolihouse這種修復(fù)過的版本為藍本拉伸，而不是硬拉。以及波奇這個動畫是有不同素材不同幀率的情況存在的，比如特效是24幀，人物是12幀等等，這種情況下補幀是災(zāi)難的。不建議補幀（波奇這個程度的動畫真的有補幀的必要嗎）。
不過這里并不是說藍光跟web源一樣所以就不用買了。不是這樣的，畢竟藍光有不少特典與訪談，比如第一卷就有附送一張CD，里面是一些劇中使用過的配樂（比如波奇的雙重黑歷史彈唱ver）也有一個真人的特典影片。然后還有些實體特典（鑰匙扣）等等，經(jīng)濟能力允許的話，還是建議買一套收藏的（連包裝盒都制作得很精美啊，你們可以去搜一下第一卷的開箱）
標(biāo)簽： CRUNCHYROLL BDRIP 1080p
