您的位置:首頁 > 財經(jīng) >

當前聚焦:觀點|從海外疫后復蘇看大消費行情如何演繹


(資料圖片)

美國消費板塊業(yè)績和股價修復經(jīng)驗看,場景修復難易是區(qū)分業(yè)績受損程度和修復節(jié)奏的關(guān)鍵。復盤市值修復節(jié)奏,營收修復和市值修復差距短期或有搶跑,但長期大概率彌合,因此A+H股可以關(guān)注市值修復、市值修復落后業(yè)績和未來業(yè)績增長的三類機會;未來業(yè)績變化的節(jié)奏可參考消費場景修復難度。

業(yè)績修復看,消費場景修復難易是區(qū)分業(yè)績受損程度和修復節(jié)奏的關(guān)鍵:1)按照消費場景修復由難到易可分為:出行娛樂(航空|電影娛樂|酒店景區(qū)游輪)>商場購物(餐飲|服裝店|服裝|家電)>日用零售(日用品|飲料|酒類|超市)>疫情受益(線上|藥店|折扣店|家居店);2)美國經(jīng)驗中,消費場景修復越難,疫情受損程度越大(相對19年水平:出行娛樂17%<商場購物66%<日用零售99%未受損<疫情受益116%逆勢增加),修復時間也越久(商場購物2個季度,出行娛樂8個季度),放開后的修復脈沖也越大;3)二次疫情沖擊(21Q1的Alpha和22Q1的Omicron),拖累了出行娛樂、商場購物、日用零售一個季度,而同期疫情受益板塊營收沖高。

對應股價修復看,拆分市值修復=營收修復+預期股價與實際基本面的差距后,長期短期2點發(fā)現(xiàn):1)疫情期間預期-業(yè)績差整體和業(yè)績?nèi)笨?場景修復難度成正比,修復更難的商場購物和出行娛樂預期-業(yè)績差更大;2)疫情放松等因素下,預期-業(yè)績差走闊不到1季度,即短期市值搶跑提前約1個季度;后續(xù)股價回落或業(yè)績抬升彌合預期-業(yè)績差。

美歐日消費細分驗證上文場景差異和股價節(jié)奏結(jié)論整體上業(yè)績修復主導市場表現(xiàn),結(jié)構(gòu)上酒店等出行表現(xiàn)更弱,節(jié)奏上放松后深度受損板塊市值搶跑領(lǐng)先業(yè)績。1)防疫放松后,消費板塊業(yè)績均有修復。其中服務(wù)消費彈性大,但大多未修復至疫情前;商品消費在“寬松+財政補貼”的背景下,業(yè)績基本修復,醫(yī)藥業(yè)績和股價一直很亮眼。2)美國消費業(yè)績修復強于歐日,差異源于財政補貼力度。3)股價看,19年至今的行業(yè)股價變化,主要取決于業(yè)績修復程度(參考19年水平),服務(wù)業(yè)和零售醫(yī)藥全面分化。4)放松前,市場買“預期修復”(服務(wù))>“實際修復”(零售);放松后,市場買“實際修復”>“預期修復”。5)防疫放松前后,是“預期修復”類公司的獲利了結(jié)時點。

消費板塊龍頭看,業(yè)績和股價走勢與行業(yè)趨同但修復更快,具體行業(yè)間差異也驗證不同消費場景修復結(jié)論。具體看:1)行業(yè)集中下龍頭領(lǐng)先:航空和酒店行業(yè)出現(xiàn)了明顯的行業(yè)集中,龍頭修復好于行業(yè),市場表現(xiàn)有所反應。2)服務(wù)VS商品:商品修復明顯好于服務(wù),但其中需要注意,餐飲的修復和線下零售類似,而非和服務(wù)類似,同時各地區(qū)分化較大,可能有“可選VS必須”底層邏輯。3)線上VS線下:管控放松前,線上網(wǎng)購的業(yè)績和市場表現(xiàn)都明顯強于線下零售,而防疫放松后反轉(zhuǎn),原因或包括邊際變化差異和貨幣政策。4)奢侈VS日常:奢侈消費受影響較小,而且更依賴于現(xiàn)場消費,放松后更受益。

中國20年疫情至防疫優(yōu)化前,不同消費場景業(yè)績修復節(jié)奏,整體與美國對應。具體看,由于期間中國疫情管控程度更高,超市、餐飲表現(xiàn)更弱,出行娛樂修復程度更低。

防疫優(yōu)化后,國內(nèi)消費、交運短期受疫情沖擊,但受沖擊早的北京等地區(qū)已開始修復。另服務(wù)業(yè)前瞻指標招人計劃已在回升,酒店修復明顯。

放松后消費修復預期下,梳理A+H業(yè)績和市值修復情況;結(jié)合海外業(yè)績和市值修復經(jīng)驗,以下機會值得關(guān)注:1)把握困境行業(yè)的市值修復機會:A股的影視、院線、H股的博彩等;2)把握市值修復落后于業(yè)績的未挖掘板塊:A股的鞋帽鐘表、公路快遞、超市零售、大眾食品、藥店,H股的紡織制造、大眾食品、零售、餐飲、軟飲料等;3)結(jié)合明年業(yè)績修復展望+預期-業(yè)績差較小的預期差,抓住高性價比的業(yè)績增長機會,如A股的醫(yī)院、軟飲料、零食、保健品、廣告,H股的綜合電商、乳品等。

最后需要強調(diào),上述為針對其他地區(qū)歷史做的分析,未來有失效的風險,僅供參考。

(文章來源:財通證券)

標簽:

相關(guān)閱讀