入戲太深追罵演員？豈能放任“平庸之惡”
【資料圖】
原標(biāo)題：入戲太深追罵演員？豈能放任“平庸之惡”
電視劇《狂飆》迎來(lái)大結(jié)局，相關(guān)熱度依然不減。昨晚，“黃瑤扮演者程金銘直播間被罵白眼狼”沖上熱搜。對(duì)此，不少網(wǎng)友紛紛駁斥，“罵黃瑤站高啟強(qiáng)本身就有悖情理、法理”“沒(méi)必要攻擊演員本人”。
因影視角色而遷怒演員本人，這種現(xiàn)象并不稀奇。早些年，飾演過(guò)家暴男的馮遠(yuǎn)征、惡嬤嬤的李明啟等都沒(méi)少“招罵”。到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人都有麥克風(fēng)，觀眾“網(wǎng)暴”演員“求饒”更是普遍。從《延禧攻略》中飾演大反派袁春望的演員王茂蕾，到《甄嬛傳》中飾演安陵容的陶昕然，再到《三十而已》中飾演林有有的張?jiān)拢荚痪W(wǎng)友辱罵攻擊，一個(gè)個(gè)不得不關(guān)閉微博評(píng)論。難怪有人感慨，“國(guó)產(chǎn)劇的反派，真不是誰(shuí)都敢演的。”
可演員是演員，角色是角色，經(jīng)緯并不難分。演員塑造出的某個(gè)角色，無(wú)論是“討喜”還是“討罵”，與演員本身的道德素養(yǎng)沒(méi)半毛錢關(guān)系。而且從某種程度講，角色招人恨恰也證明劇本寫得好、演員演技高，如此淺顯的道理，一些人到底是不懂還是裝傻？
鬧劇頻出，如果說(shuō)“入戲太深”是蠢，那訴諸語(yǔ)言暴力就是壞。新媒體時(shí)代，表達(dá)發(fā)聲無(wú)比便捷，行為邊界卻隨之模糊。無(wú)論對(duì)人還是對(duì)事，一言不合就開(kāi)撕，不問(wèn)青紅皂白就亂扣帽子、狂貼標(biāo)簽，成為一些人網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的常態(tài)。但“人之多言，亦可畏也”，網(wǎng)絡(luò)暴力如同“消音的槍”，傷害的是有血有肉的人，是對(duì)公義、法治的公然踐踏?？杉幢闳绱?，仍有很多人“不以為恥、反以為榮”，以“伸張正義”“入戲太深”自辯。更有一些編劇刻意編寫“爽劇”“惡角色”迎合戾氣，甚至營(yíng)銷時(shí)還以“罵點(diǎn)”為賣點(diǎn)，頻頻以此捆綁上熱搜。這種融合著集體非理性的“平庸之惡”不斷生長(zhǎng)蔓延，必須引起警惕。
不難看出，網(wǎng)絡(luò)空間中，話語(yǔ)權(quán)利與責(zé)任意識(shí)極不匹配，一些人對(duì)言語(yǔ)后果毫無(wú)理性預(yù)期。當(dāng)此之時(shí)，法治的剛性就顯得尤為重要?！毒W(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等法律法規(guī)，已明確各種網(wǎng)絡(luò)違法行為，也厘清了各方權(quán)責(zé)。民法典也將人格權(quán)單獨(dú)成編，旨在全面加強(qiáng)對(duì)公民人格權(quán)的保護(hù)，積極回應(yīng)了人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)暴力等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。近些年，因“人肉”、跟帖辱罵等行為被判侵權(quán)，甚至被追刑責(zé)的案例越來(lái)越多。這些都無(wú)比真切地提醒大家，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，一旦觸碰底線紅線，一句“入戲太深”顯然是無(wú)法脫責(zé)的。
每個(gè)人都是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的營(yíng)造者，也都可能是環(huán)境變壞的受害者。對(duì)廣大網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，要分清影視與現(xiàn)實(shí)，更要明白網(wǎng)絡(luò)也觸及現(xiàn)實(shí)。一言一行都保持敬畏與克制，我們與惡的距離才會(huì)遠(yuǎn)一些。（何若）
標(biāo)簽： 不問(wèn)青紅皂白 有血有肉 信息內(nèi)容
