關于音箱的技術測試和主觀音質(zhì)的評價一
在音響系統(tǒng)中，音箱的結(jié)構(gòu)最簡單，但所起的作用卻最重要。音箱是音響系統(tǒng)中最終的環(huán)節(jié)，是把電信號轉(zhuǎn)化為聲音信號的關鍵設備。由于音箱的結(jié)構(gòu)部件不多，這就導致了任何一點的不足就會影響整個重播的效果。然而對于音箱的評價，一般又是以主觀聽音——最終音樂重播的好壞作為標準的。因此，也就產(chǎn)生了以下的第一個問題：這就是音箱的技術測試和主觀音質(zhì)評價的統(tǒng)一問題。
一、關于音箱的測和聽
具有一定HiFi經(jīng)驗的朋友，都會有這樣一個共識：這就是音箱的技術指標和主觀試聽存在著差距。
為什么會這樣？這就要從頭、從現(xiàn)行的音箱測試的主要技術指標談起。
在音箱的技術指標中，最重要的有如下幾條：這就是頻率范圍、承受功率、靈敏度和相位特性以及瞬態(tài)特性。
頻率范圍又稱頻響，是指音箱中從低音到高音的重播范圍。在某些時候，一對小型民用音箱和一對大型監(jiān)聽音箱標出的頻響范圍可能是一致的；但在主觀聽音時的感覺卻截然不同。這到底是為什么呢？難道是測試不準確還是有人故意做假嗎？在正常的情況下，上述的推測都不對，而是另有原因。
原因1：目前的測試標準與實際應用中的距離
目前的頻響測試標準，仍沿用多年以前的1瓦米的標準。在多年以前制定音響測試標準時，1瓦1米下的音箱頻響曲線，在很多的時候，代表了滿功率的測試，是接近實際使用中的情況的。那個時代的音箱，基本上屬于小功率、高靈敏度型的。對于輸入1W的測試功率來說，基本上代表了小功率音箱的實際工作狀態(tài)。而近年來，隨著音箱制造技術的發(fā)展，絕大多數(shù)的音箱已經(jīng)大功率、低靈敏度化了。這就使目前的頻響測試，離實際使用的差距越來越大。
目前多數(shù)的音箱（主要是指家用音箱），它們的承受功率都超過了50W，有些甚至達到了200W。而靈敏度，僅僅能達到82～86dB。
在這種情況下仍采用1瓦米的頻響測試，就會產(chǎn)生測試與使用不符的情況。輸入1W的測試信號，僅相當于多數(shù)音箱功率的1/50～1/200，而這些音箱的實際使用功率一般為15～50W，峰值時甚至會達到滿功率使用，這就引出了一個測試本身偏離實際的問題。
一個準確、可行的測度方法，理應盡量去模擬被測試器材的實際工作狀態(tài)，這時的測試結(jié)果才最為有效。
因此，在音箱的頻響測試時，如果能增加一項半功率頻響測試，那這條半功率頻響曲線，將對音箱的實際工作產(chǎn)生最現(xiàn)實的影響。
例如，一只標稱為200W的小型音箱，當使用100W半功率測試信號去測試它時，你將會看到它在低頻方面的嚴重劣化與失真度的大幅度增加。
為什么會是這樣？這是因為低音揚聲器單元受音箱等效內(nèi)容積的制約和受倒相管等因素的影響，還有箱體自身的諧振增大，必然會產(chǎn)生以上的結(jié)果。
用1W的小功率信號測試音箱只相當于沒受過專業(yè)訓練的人小聲唱歌劇，不是實際工作狀態(tài)，而真正的實際工作狀態(tài)是到舞臺上大聲唱，所以小嗓子的好聽和舞臺上的演出完全是不同的概念，是兩回事。
