不一樣的兩種人！動漫迷是“大眾觀眾”的話 動畫迷就應(yīng)該是“核心觀眾”
這個問題其實和“動漫”和“動畫”的區(qū)別比較像，先簡單說一下自己的理解，所謂動漫迷，就是喜歡動畫、漫畫的一類人，也可以說是御宅文化愛好者。而動畫迷，是專注于動畫的表現(xiàn)，研究動畫的制作、呈現(xiàn)方式的愛好者，這之間有很大的區(qū)別。區(qū)別在于喜歡和專注的程度。就像喜歡拍照，但未必稱得上“攝影”，喜歡相機(jī)，也未必稱得上“喜歡攝影”，因為懂得折騰相機(jī)，不代表對攝影就深度的理解，更未必等于拍的出好照片。喜歡看動漫(動畫、漫畫)，喜歡二次元人物，喜歡卡通式的表現(xiàn)，和對動畫這種表現(xiàn)形式的了解程度也毫無關(guān)聯(lián)，有人閱片無數(shù)，也就說得出一些動漫角色的名字，有的人看片不多，但卻了解鏡頭語言、作畫、美術(shù)等等，這都不是劃等號的。
但其實我想說的方向是，如果動漫迷是“大眾觀眾”的話，動畫迷就應(yīng)該是“核心觀眾”了。
我今天在別處留言，說出了核心觀眾和大眾觀眾的區(qū)別，有人不服說，“動畫是做給所有觀眾看的，哪來什么核心觀眾和大眾觀眾的區(qū)別?”，這話有一定道理，我也這么認(rèn)為過，但具體來說，觀眾和觀眾的情況很不一樣，對動畫的理解、對動畫的需求、自己閱歷的情況，都不同。
好比，小孩子可能更喜歡看《KERORO軍曹》、中學(xué)生可能更喜歡看《火影忍者》，大孩子更喜歡看《高達(dá)》、《EVA》，它們的確是做給任何年齡段的朋友看的，但不同年齡段的人對這些作品的評價肯定是不一樣的，有些人就會覺得《KERORO軍曹》太幼稚了，有些人會覺得《高達(dá)》、《EVA》太難懂，而專注于自己年齡段作品的人，可能就會有更加好的評價，作品的確沒有變，但隨著人群的不同，作品的評價肯定是不同的。
那么問題來了，以誰人的標(biāo)準(zhǔn)來確定一部作品的評價呢?我覺得答案就是以核心觀眾的評價來作為標(biāo)準(zhǔn)。就好比游戲雜志里，會有不同的游戲編輯為一款游戲評分一樣，游戲的確是做給大眾玩的，而不針對任何“核心玩家”，但一定涉及到給某款游戲打分，那他就必須是這個領(lǐng)域的專家或者是達(dá)人，而不該是隨街采訪的路人。你會問，看個動畫，還有“動畫達(dá)人”嗎?“凍鰻高手”不是一種嘲諷嗎?你是嘲諷，人家可是認(rèn)真在看的，學(xué)習(xí)鏡頭語言，學(xué)習(xí)動畫基礎(chǔ)知識，了解產(chǎn)業(yè)情況，動畫迷有動畫迷的樂趣，和動漫迷是不一樣的。
所以，動畫迷和動漫迷，其實是不同的兩個人群，他們并不是沒有交點(diǎn)，但區(qū)別也很明確。動漫迷可以完全不懂什么作畫、演出、鏡頭語言，不用去分析，靠著自己的主觀就能評價作品好壞，但終究是圖個樂的。當(dāng)然，動畫迷也不是說因為懂一些動畫知識就有了優(yōu)越感，不否認(rèn)懂得知識靠優(yōu)越感取樂的人肯定是有的，任何圈子都有這樣的人，但也有純粹是靠著更多對動畫的了解而樂在其中的人，這樣的人的樂趣，你可以無法接受，但也請不要否定并且保持尊重。簡單說，愛駕駛的人未必是司機(jī)，但司機(jī)必須精通駕駛，兩者有共通點(diǎn)，但方向卻完全不同。
最后你要問我是哪種人，可以肯定的是我首先是個動漫迷，在往動畫迷的方向靠近，因為寫漫評的人太多，吐槽動漫做的好的也太多，我給自己確定的方向就是往“動畫”，但又不失去對“動漫迷”的照顧的，這么一個方向，也就是評價動畫作品，我會用“動畫迷”的口吻和學(xué)到的知識，所以肯定會談制作，也強(qiáng)調(diào)制作的重要性，而到了“動漫迷”的方向，我會更傾向于角色的喜好和劇情期待，最終可能變得模棱兩可，但我自己就是這樣的愛好者，叫我完全硬核，我沒那個資格，叫我脫離動畫制作的基礎(chǔ)和原理去評價作品，又會覺得自作多情……
