《霧山五行前傳》：火行剜心水行，是劇情展開還是林導(dǎo)泄憤之作？
2020年7月至8月對(duì)于國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫愛好者來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是相當(dāng)振奮的時(shí)期，在日本的七月新番普遍疲軟之時(shí)，一部?jī)?yōu)秀的國(guó)產(chǎn)“三集片”霧山五行橫空出世，憑其過(guò)硬的質(zhì)量“血洗”各大網(wǎng)站，并且口碑和人氣竄升。相信很多小伙伴和小鰻一樣，都已經(jīng)刷了將三集的霧山五行刷了好幾遍，同時(shí)也急切的期待著“有生之年”的新系列。其實(shí)除了三集動(dòng)畫之外，霧山五行還有一部5分鐘的同名短片，接下來(lái)我們就來(lái)聊聊這部短片。
霧山五行前傳霧山五行同名短片誕生于2016年，由我們現(xiàn)在已經(jīng)非常熟悉的林魂導(dǎo)演和他的六道無(wú)魚工作室制作，當(dāng)時(shí)六道無(wú)魚工作室的logo真的是“666”的手勢(shì)，這或許也是“6到無(wú)語(yǔ)”梗的真正起源。這部受到廣泛認(rèn)可的霧山五行短片，正是我們現(xiàn)在所看到的霧山五行系列動(dòng)畫雛形，因此將這部短片稱為“前傳”。
霧山五行前傳的內(nèi)容并不多，但短短5分鐘的內(nèi)容已經(jīng)包含了現(xiàn)在我們所看到的霧山五行動(dòng)畫兩大精髓——獨(dú)具特色中國(guó)風(fēng)故事及畫面、酣暢淋漓的打斗(包括招式和技能都在正傳得以繼承)，如今霧山五行動(dòng)畫的魅力全部沿襲自這部五分鐘的前傳，前傳中的兩位主角形象也延續(xù)到了正傳中，變成了男主聞人翊懸和霧山水行申屠子夜。
前傳的劇情需要注意的是，雖然霧山五行前傳是正傳動(dòng)畫的雛形，但二者的劇情沒有任何關(guān)系，甚至連世界觀都是不兼容的。前傳中的“霧山”是人們夢(mèng)寐以求的圣地。“霧山五行”則是人們競(jìng)相追逐的稱號(hào)，這種感覺有像“Onepiece”和“海賊王”;而正傳中的霧山是人妖兩界封印所在之地，“霧山五行”則是驅(qū)逐妖獸并看守封印的五個(gè)家族，無(wú)論是“霧山”還是“霧山五行”，都與前傳中令人神往的設(shè)定大相徑庭。
既然世界觀的設(shè)定都完全相反，那前傳的故事情節(jié)自然也與正傳動(dòng)畫毫無(wú)關(guān)系，比如前傳動(dòng)畫中，水火二行的激戰(zhàn)以火行將水行剜心(與正傳嗔獸鳳凰被消滅的情節(jié)類似)告終，這段情節(jié)并不能說(shuō)明正傳中聞人翊懸會(huì)殺死申屠子夜，因?yàn)樗麄冸m然長(zhǎng)相類似，但卻是存在于完全不同的兩個(gè)世界觀中的角色。
前傳的誕生契機(jī)除了暢快的打斗和氣質(zhì)獨(dú)特的風(fēng)格之外，霧山五行前傳還有一個(gè)特點(diǎn)，那就是劇情中對(duì)“人性”陰暗面的強(qiáng)調(diào)。前傳的兩個(gè)角色沒有一句臺(tái)詞，但卻在片頭用一大段關(guān)于“藥、毒和人心”的旁白暗示人性之惡。另外，在短片結(jié)尾，被殺死的水行死前一段消音的遺言讓獲勝的火行臉色大變，并引出了一系列沖擊力極強(qiáng)的負(fù)面情感字幕，最后故事以火行的崩潰告終。很明顯，導(dǎo)演在這部短片中“有話要說(shuō)”。
事實(shí)上，霧山五行前傳這些“暗黑元素”，正是它誕生的契機(jī)。前傳其實(shí)可以看作林魂導(dǎo)演的“泄憤之作”，這部作品的創(chuàng)作契機(jī)，是林魂與前東家七瞳關(guān)于自己的作品《歲城》的一系列糾紛。在失去了“親兒子”《歲城》版權(quán)的情況下，林魂一方面想要發(fā)泄自己對(duì)七瞳的不滿，一方面也為了表達(dá)對(duì)期待《歲城》觀眾的歉意，于是便制作了這部帶有明顯個(gè)人感情色彩的短片《霧山五行》，也為之后一舉成名打下了基礎(chǔ)。
以上就是關(guān)于霧山五行前傳短片的解析了，各位小伙伴可以在反復(fù)刷三集正片的時(shí)候，也看看這部短片來(lái)解渴，不過(guò)千萬(wàn)不要把短片內(nèi)容當(dāng)作正傳劇情，也希望一些自媒體同行朋友能夠搞清楚二者的區(qū)別，不要用前傳劇情結(jié)合正傳分析，誤導(dǎo)他人。
