關(guān)于HomeKit的全部干貨都在這里
自蘋果發(fā)布可以將iPhone與智能家電連接起來的HomeKit以來，其進展顯得有點緩慢，一切似乎都靜悄悄的，不像蘋果以往的作風(fēng)。不過話說回來，這一平臺發(fā)布也只有一年，雖然相比發(fā)布之初的沉寂了許多，但HomeKit的發(fā)布僅僅預(yù)示著萬里長征第一步，蘋果要走的是一條康莊大道，這需要付出時間。
即便如此，HomeKit的進展也比我們想象的要快很多，下周在舊金山芳草地藝術(shù)中心舉行的WWDC大會上，蘋果很可能會告訴大家自己在智能家居上到底能走多遠(yuǎn)。
在去年的WWDC上，蘋果針對開發(fā)人員以普通用戶的視角做了HomeKit體驗演示，它的用法簡直不能再簡單——購買一個兼容HomeKit的可連接設(shè)備，下載相應(yīng)的App，然后通過一個簡單的設(shè)置代碼將其與iPhone配對即可。
由此看來，智能家居設(shè)備的控制很可能由語音助手Siri或者iOS的“Home”應(yīng)用來完成。到那個時候，你只需告訴iPhone調(diào)暗廚房的燈光，把客廳的溫度調(diào)高點，相應(yīng)的家電就會貼心的為你完成。相比目前主導(dǎo)市場且較價格不菲的全家式接管方案，HomeKit智能家居解決方案顯得既優(yōu)雅又貼心。此外，用戶還可以利用身邊的各種資源DIY自己的私人物聯(lián)網(wǎng)。
技術(shù)和市場調(diào)研公司Forrester Research的技術(shù)分析師Frank Gillett表示：“HomeKit 意味著用戶不需要為家居的智能化額外付出1000美元或者購買一大堆相關(guān)設(shè)備，只要購買的100或200美元的空調(diào)或攪拌器恰好有一個App即可?！?/p>
事實上，由于很多HomeKit設(shè)備都是通過WiFi或者藍(lán)牙連接的(至少現(xiàn)在是這樣)，所以除了iPhone和智能配件之外還特別需要一個額外的設(shè)備——Apple TV。嚴(yán)格意義上來說，連Apple TV是否必須也是值得商榷的。
很多智能家電都把Apple TV作為智能家居的樞紐，在某種程度上也就意味著用戶需要Apple TV來控制HomeKit的工作。真實情況又是怎樣的呢?蘋果在一月份以及本周都多次強調(diào)，Apple TV僅僅是讓用戶而已在離開家的情況下也能控制智能家居，僅此而已。
從根本上說，Apple TV只是另一種HomeKit硬件設(shè)備，在超出操控范圍時起到中繼站的作用。據(jù)《紐約時報》報道，蘋果下周不會發(fā)布期待已久的下一代Apple TV硬件，不過好消息是這一代的Apple TV的表現(xiàn)很出色。
使用蘋果公司的智能家居解決方案是很容易的，不過，當(dāng)開始看使用選項時事情又變得棘手起來。目前市場上可用的HomeKit設(shè)備總共有13部，來自四家生產(chǎn)商。這些設(shè)備都配備了標(biāo)準(zhǔn)的傳感器、燈光和恒溫器，坦率地說，它們并不那么值得等待。
Frank Gillett表示：“到目前為止我們看到的這些設(shè)備都不是特別令人印象深刻，它們不是知名的家用品牌，也沒有人們熟悉的名字?！?/p>
即便這些設(shè)備變得家喻戶曉，選擇的范圍仍有不足之處。路創(chuàng)電子公司 (LUTRON) 旗下就有好幾款照明工具和智能橋接裝置，另一家生產(chǎn)商Elgato的Eve家用傳感器則有四個不同版本。這當(dāng)然不是說這些產(chǎn)品完全沒有用處。但是一年之后，你就會理解為什么希望市場上能多一點帶動。
以上所述，并不意味著HomeKit遇到了麻煩或是其背后隱藏著危機，谷歌在上周的I/O開發(fā)者大會上剛剛發(fā)布了自己最新的智能家居平臺Brillo，請記住，蘋果是在放長線釣大魚，并在許多方面慢慢去制定行業(yè)規(guī)則。
Frank Gillett解釋到：“坦白地說這很難，蘋果在創(chuàng)造讓萬物協(xié)同工作的全新的思路和方法，我們談?wù)摰氖窃谖锢硎澜缰械男袆樱孕枰页鐾耆诹硪粚用姘踩胧┖托碌慕鉀Q方案?！?/p>
最好在第一次就把事情做好，否則很可能會遭受聲譽的下跌，去年谷歌旗下智能家居公司Nest迫于壓力召回超過40萬臺煙霧報警器就是最好的例證。
Frank Gillett期待在WWDC大會上能看到更多的HomeKit，包括全新的產(chǎn)品。蘋果有著廣泛的客戶群，納入更多的第三方生產(chǎn)商是最終的趨勢。此外，去年夏天就傳出的謠言是蘋果也會推出自己的家居產(chǎn)品。但更多信息顯示，目前還不會。
蘋果推出HomeKit的步伐確實有些緩慢，但是不要太在意速度，它自有考慮。首先，WWDC會加快事物的發(fā)展速度，即使不會加速，即使我們只能得到少說功能的增量升級，蘋果也已經(jīng)建立了一套通往成功的系統(tǒng)。
蘋果在本質(zhì)上建立的是App Store的硬件延生系統(tǒng)，可以稱之為“Appcessory Store”，即“智能家居配件商店”。在蘋果商店的貨架上或者電商平臺上看到標(biāo)有“可搭配蘋果HomeKit使用”的產(chǎn)品時，意味著它內(nèi)置了類似App Store認(rèn)證的信任等級。
針對用戶使用習(xí)慣的設(shè)計方法對于消費者來說很有意義。在Frank Gillett的眼里，“智能家居”的說法有點用詞不當(dāng)，在未來的幾年里我們要做的就是更具我們的資源和需求一點一點的改造我們的家。如果能用智能手機完成這一切，那就更好了。
當(dāng)然，這一市場高手匯聚，競爭紛至沓來。谷歌已經(jīng)落后了一年了，亞馬遜目前為止只發(fā)布了一個隱藏了集線器的單片藍(lán)牙音箱，Wink之類的新興企業(yè)則更多地把HomeKit視為一個機遇而不是競爭對手，通過讓自己的硬件適配HomeKit，就能獲得數(shù)百萬潛在消費者。
多年以后，智能家居市場的競爭或許會決出一個勝者，究竟是誰我們不得而知，但目前為止我們至少可以說蘋果正走在一條正確的康莊大道上，到底能走多遠(yuǎn)，只有時間能給出答案。
