您的位置:首頁(yè) > 熱點(diǎn) >

都是外資:中國(guó)OLED PK美國(guó)液晶

2017年7月27日,對(duì)于全球顯示行業(yè)而言是一個(gè)重要的日子。因?yàn)檫@一天在中美同時(shí)有一個(gè)重大投資項(xiàng)目落地,且都是外資主導(dǎo)。不過(guò)兩個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)差異卻比較巨大。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201708/362520.htm

鴻海攜手特朗普pk LG再投廣州

據(jù)報(bào)道,鴻海董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘,以及美國(guó)總統(tǒng)特朗普等人,于7月26日在美國(guó)白宮共同宣布,鴻海旗下富士康將投資100億美元,在美國(guó)威斯康星州建立一座液晶面板生產(chǎn)工廠。

該消息比之前傳聞的70億美元投資要多出30億,也創(chuàng)下了外資公司在美國(guó)的最大一筆工業(yè)新建投資。預(yù)期100億美元投資將在未來(lái)四年內(nèi)完成。富士康表示,這座位于威斯康星州東南區(qū)的全新廠房,未來(lái)生產(chǎn)的LCD面板,應(yīng)用范圍包括電視、自動(dòng)駕駛汽車、航空器系統(tǒng)以及教育、娛樂(lè)、健康醫(yī)療、尖端制造、辦公室自動(dòng)化、互動(dòng)零售到安全生活等,重塑消費(fèi)者日??萍俭w驗(yàn)。

同期,韓國(guó)LG顯示器公司于7月25日對(duì)外宣布:將在廣州市建設(shè)一家生產(chǎn)OLED大尺寸面板的合資工廠,其面板主要用于電視和電子廣告牌。這一合資工廠坐落于廣州開發(fā)區(qū),與其2014年正式投產(chǎn)的8.5代線液晶面板工廠相鄰,目前已正式動(dòng)工。根據(jù)LG官方網(wǎng)站,合資工廠的注冊(cè)資金約為157億人民幣,總投資額約為450億元,LG將持股70%。

合資工廠另外30%的股份,由廣州凱得科技發(fā)展有限公司(下稱凱得科技)持有。且這不是雙方首次合作。在2012年LG于廣州投資上述8.5代線液晶面板工廠時(shí),凱得科技就是LG的合作伙伴之一,并持股20%。這一液晶面板項(xiàng)目的另一個(gè)合作伙伴是創(chuàng)維,持股10%。凱得科技的母公司(全資),廣州凱得控股有限公司是廣州開發(fā)區(qū)為支持高新技術(shù)發(fā)展和資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)而設(shè)立的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)。對(duì)面板行業(yè)的投資屬于廣州市的“通過(guò)資本引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)方向”的政策性投資。

LG和鴻海的新項(xiàng)目,合計(jì)投資超過(guò)1000億人民幣。即便在資本密集的面板行業(yè),這也是空前的大事件。

兩大項(xiàng)目,巨大的“中美有別”

LG廣州項(xiàng)目,鴻海美國(guó)項(xiàng)目幾乎同時(shí)落地的消息,值得人們比較這兩個(gè)項(xiàng)目的差異。

首先,從項(xiàng)目進(jìn)度看,LG廣州OLED項(xiàng)目是“已經(jīng)動(dòng)工”;鴻海的美國(guó)液晶是“四年內(nèi)”完成投資。按照一般的面板工程18-36個(gè)月的建設(shè)周期,LG項(xiàng)目廣州項(xiàng)目顯然會(huì)率先投產(chǎn)。

第二,LG項(xiàng)目目標(biāo)產(chǎn)品是OLED顯示。這是平板顯示的下一代產(chǎn)品。而鴻海美國(guó)項(xiàng)目還在使用LCD這樣的說(shuō)明。某種意義上,廣州項(xiàng)目是比美國(guó)項(xiàng)目先進(jìn)一個(gè)世代的產(chǎn)品。但是,不排除未來(lái)鴻海將美國(guó)項(xiàng)目變更為OLED的可能。不過(guò),從全球技術(shù)和規(guī)產(chǎn)布局看,鴻海在OLED上落后于三星、LG和京東方。

第三,從投資角度看,LG項(xiàng)目的信息更為具體:資本金多少、誰(shuí)來(lái)出資都已經(jīng)明確。鴻海美國(guó)項(xiàng)目,雖然拉了特朗普撐腰,但是還是一個(gè)PPT上的100億美元。

第四,從政治高度看,LG項(xiàng)目是比較商業(yè)化的。廣州市已經(jīng)擁有LG的8.5代線,和在建的鴻海10.5代線兩個(gè)項(xiàng)目。因此在新的工廠上,廣州市的回旋余地更大。反觀之,鴻海美國(guó)項(xiàng)目拉了總統(tǒng)、州長(zhǎng)站臺(tái),此前還有日本投資家孫正義的紅線,可謂之政治意味濃厚。

第五,從地緣格局看,“廣州——深圳”構(gòu)成了全球面板版圖中的重要一塊。特別是隨著華星光電深圳11代線,鴻海廣州10.5代線的開工,這個(gè)雙城區(qū)域已經(jīng)成為全球顯示面板第一高地。且這個(gè)區(qū)域還集中了全球眾多手機(jī)、PC、電視等下游客戶廠商,眾多上游供給廠商,華南理工等顯示面板研發(fā)實(shí)力超強(qiáng)的高校。鴻海布局美國(guó)的項(xiàng)目,則是“添補(bǔ)美國(guó)制造版圖的空白”——即便美國(guó)企業(yè)在液晶顯示上游市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)力不俗,尤其是有3M、應(yīng)用材料、康寧這樣的巨頭,但是這些廠商要么提供的是易于運(yùn)輸?shù)纳嫌萎a(chǎn)品(比如設(shè)備);或者主要產(chǎn)能不在美國(guó)(如康寧的玻璃基板)。

第六,從大區(qū)域格局看,東亞地區(qū)集中了絕大部分面板產(chǎn)能、上游支持、下游需求,以及全球最大的區(qū)域消費(fèi)市場(chǎng)。從這點(diǎn)看,美國(guó)只不過(guò)是一個(gè)第二位的消費(fèi)中心。

綜上所述,同時(shí)落地的同行業(yè)項(xiàng)目,LG廣州OLED和鴻海美國(guó)項(xiàng)目,卻因“中美國(guó)情”大不相同。某種意義上,這是中美制造業(yè)格局和實(shí)力的對(duì)比。

廣州LG投資OLED,目標(biāo)何在

對(duì)于全球顯示版圖而言,LG是僅次于三星的“二把手”。雖然近年來(lái)京東方的產(chǎn)能緊追而至,但是從技術(shù)先進(jìn)性角度看,LG更領(lǐng)先一些。

這樣的行業(yè)地位,決定了LG的壓力——前面是三星的綜合強(qiáng)勢(shì),后面是京東方的奮起直追。對(duì)此,LG的策略是OLED大尺寸的領(lǐng)先性。這個(gè)戰(zhàn)略實(shí)施了七八年,但是受制于大尺寸OLED蒸渡工藝的難度,其雖然突破了技術(shù)難題,卻未實(shí)現(xiàn)壓倒性的規(guī)模。

反而,三星依靠在小尺寸OLED上的耕耘,樹立了小尺寸OLED市場(chǎng)的標(biāo)桿,并占據(jù)95%以上市場(chǎng)份額。2016年蘋果決定下一代手機(jī)全面向OLED轉(zhuǎn)型,帶動(dòng)了中小尺寸OLED需求快速升溫。這給LG一個(gè)巨大“打擊”——自己未成熟的OLED大尺寸,無(wú)法對(duì)抗三星已經(jīng)成熟的OLED小尺寸。

所以,LG的面板事業(yè)面臨了雙重任務(wù):第一保持OLED大尺寸的領(lǐng)先;第二OLED小尺寸要奮起直追三星。然而,同時(shí)實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo),在資金上必然面臨壓力。后者讓LG愿意采用更為靈活的“產(chǎn)業(yè)政策”。即在廣州建設(shè)OLED廠,利用廣州政府的部分資金和中國(guó)大陸地區(qū)的融資渠道。

作為L(zhǎng)G合作方的廣州凱得,是一個(gè)政府的項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)性投資公司。這樣的合作伙伴,不需要擔(dān)心,此前LG與飛利浦在LCD面板合作過(guò)程中的“主導(dǎo)權(quán)和利益分配問(wèn)題”。在LG廣州的8.5代項(xiàng)目上,LG和廣州凱得已經(jīng)有良好合作的范例。這有利于促使LG布局廣州地區(qū)的OLED面板項(xiàng)目。

整體上,這是一個(gè)雙贏的格局:對(duì)于LG而言,新項(xiàng)目這有力于保持OLED大尺寸上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),又集約了投資資金;對(duì)于國(guó)內(nèi)顯示行業(yè),這是引入一個(gè)比較先進(jìn)的項(xiàng)目,有利于良性的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

美國(guó)鴻海項(xiàng)目背后的“秘密”

美國(guó)優(yōu)先和重振美國(guó)制造業(yè),這是美國(guó)特朗普總統(tǒng)的競(jìng)選承諾、施政綱領(lǐng)和政治哲學(xué)。而如何實(shí)現(xiàn)這兩點(diǎn)呢?外交壓力是很好的武器。在鴻海美國(guó)液晶面板項(xiàng)目上,一系列針對(duì)鴻海、鴻海合作伙伴蘋果的輿論消息,已經(jīng)表明這個(gè)項(xiàng)目背后的“政治力量”。

或者說(shuō),從純商業(yè)的角度看,鴻海美國(guó)項(xiàng)目未必是一個(gè)好選擇。全球面板市場(chǎng)的版圖已經(jīng)確定在東亞,上下游需求和投資都落在這里——這是鴻海廣州10.5代線能夠迅速落地、開工的原因。

從未來(lái)市場(chǎng)的純?cè)隽靠?,南亞和東南亞集中了20億的人口,不錯(cuò)的政治格局和地區(qū)穩(wěn)定性、不斷發(fā)展的教育體系,這里是未來(lái)世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎。這是鴻海此前有消息要在印度擴(kuò)大投資、甚至建立液晶面板廠的原因。

但是,最后被提出來(lái)的美國(guó)項(xiàng)目,顯然超過(guò)了印度項(xiàng)目的進(jìn)度。原因很簡(jiǎn)單,上下游的政治壓力。美國(guó)項(xiàng)目更多體現(xiàn)的不是經(jīng)濟(jì)利益的訴求,而是政治和經(jīng)濟(jì)利益之間的平衡。

然而作為一個(gè)大型工廠,鴻海還需要考慮很多問(wèn)題:例如項(xiàng)目的具體產(chǎn)品是什么?如果是大尺寸液晶,那么上游的支撐怎么辦——液晶玻璃基板尺寸巨大、厚度很小,是極難運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品。京東方北京第一條高世代線,首要解決的問(wèn)題之一就是康寧在本地設(shè)立玻璃熔爐。同時(shí),大尺寸液晶未來(lái)市場(chǎng)格局會(huì)不會(huì)過(guò)剩、與OLED競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)何在,也都是要考慮的問(wèn)題。

且美國(guó)國(guó)內(nèi)不僅缺乏面板產(chǎn)業(yè),也缺乏下游需求產(chǎn)業(yè):全球手機(jī)、PC、TV產(chǎn)品是最大的顯示消耗終端。這些產(chǎn)品的絕大部分在東亞和南亞地區(qū)制造,其中中國(guó)大陸至少占了全球一半的產(chǎn)能。美國(guó)缺乏下游消化能力,這決定了鴻海美國(guó)工廠不僅是面板廠、不僅要拉住上游供應(yīng)商、也要在下游上實(shí)現(xiàn)布局——或者說(shuō),LG廣州只需建設(shè)一個(gè)面板廠,其他配套可以市場(chǎng)自發(fā)形成;鴻海美國(guó)卻不僅僅要建立一個(gè)面板廠,而是需要建立一個(gè)上中下游的完整面板產(chǎn)業(yè)。其中投資的經(jīng)濟(jì)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)、難度不言而喻。

綜上所述,7月底,鴻海和LG的兩個(gè)“顯示產(chǎn)業(yè)大禮包”,外表光鮮之下的內(nèi)涵卻絕不相同。正因如此,二者的實(shí)施過(guò)程恐怕也會(huì)大不一樣。LG廣州項(xiàng)目如期完成可期;鴻海美國(guó)項(xiàng)目再添變數(shù)的可能不小。一定意義上,這是中美制造業(yè)不同國(guó)情的縮微景觀——都是引進(jìn)外資,卻玩出了完全不同的格調(diào)。

標(biāo)簽: OLED 液晶

相關(guān)閱讀