寶可夢就應(yīng)該是人類的工具？22年后重制上映《精靈寶可夢》令人全程尷尬？
在日漫領(lǐng)域能夠持續(xù)數(shù)十年而人氣不倒的IP，至今也只有屈指可數(shù)的存在。
但稀少不代表就不存在奇跡，一部名為《精靈寶可夢》的日本動畫便成為了佼佼者，其IP價值甚至還一舉超過迪士尼的所有作品，憑借近千億美金登頂?shù)饺騃P排行榜的榜首之上---
當然，《寶可夢》的成功除了任天堂的游戲加成之外，也還少不了數(shù)十年以來從未間斷過的“小智皮卡丘沖冠”之旅。
截至目前為止你已經(jīng)不可能用一雙手來統(tǒng)計完所有的《寶可夢》番劇和劇場版，而它也完成了將90、00、10乃至未來的20后小伙伴收入囊中的成就，已經(jīng)成為了“不朽”的代名詞。
這不，就在最近，象征著《寶可夢》系列夢起航的地方的第一部劇場版也得到重制上映了。
這可不是簡單的畫質(zhì)更新，而是對原作的3D化呈現(xiàn)，而自去年年初公布重制消息之后，可沒少令動漫迷們欣喜若狂，并紛紛吶喊出了“爺青回”的感嘆---
但現(xiàn)實終究是殘酷的，這部時隔22年后被再度拽上熒幕的《寶可夢》動畫，如今居然只收獲豆瓣6.4，而上映三天的總票房也僅有1千萬上下，已經(jīng)算是“失敗之作”了---
為什么世界第一動漫IP會遭遇慘痛的滑鐵盧?難道說這部名為《超夢的逆襲 進化》的作品就真的一點可取之處都沒有嗎?
下面內(nèi)容我將給各位帶來詳細的優(yōu)劣分析。
01.出乎意料的3D化畫面說實話在聽到《寶可夢》被3D化重制的那一剎那，我的腦海首先浮現(xiàn)的不是期待，而是毀原作的憂慮。
畢竟長久以來3D都不是日漫創(chuàng)作者的專長，而歷史的經(jīng)驗也告訴我們甭管《數(shù)碼寶貝》還是《哆啦A夢》，但凡被3D化改編后都免不了濃烈的違和感。
哪怕到來2020年，當吉卜力公布最新作將采用3D技術(shù)后，網(wǎng)友給出的也是排山倒海的吐槽，并認為吉卜力已經(jīng)丟掉初心并認為宮崎駿已經(jīng)江郎才盡了---
但出乎意料的是，《超夢的逆襲 進化》除了人物的表情有點兒生硬之外，其余一切(如場景、特效、戰(zhàn)斗動作等等)均達到超一流水準，甚至某些畫面還能具備以假亂真的能耐---
對于粗制濫造的動畫來說，3D化確實能夠降低不少的制作成本(同一個模型重復用就可以了)，但精良的3D化改編的投入可就是天文數(shù)字般的存在。
這樣的事情一般是不會發(fā)生在日漫領(lǐng)域的(因為日本電影市場比較小，通常幾億RMB的票房就能夠擠進年度十強榜單了)，而《寶可夢》能夠享受這樣的待遇，也足見制作人對此次重制的看重了。
當然，他們的看重是有道理的，而最核心的一點當屬---情懷。
橫跨22年，第一部劇場版，以及最初代的寶可夢和三主角的再次同臺演出等等，均是90后動漫迷不可抹掉的記憶，也是他們發(fā)出爺青回感慨的核心所在---
當如上一幕幕畫面在熒幕出現(xiàn)，動漫迷也會情不自禁地會心一笑...
但是俗話也有說：“情懷不能當飯吃”，從糟糕的豆瓣評分和票房收入來看，《寶可夢》劇場版可謂徹底的失敗了。
究其原因離不開“劇情的尷尬”，當22年前守著電視機觀看第一部劇場版的小伙伴長大之后，原本沒去在意的槽點也都被無數(shù)倍放大的呈現(xiàn)在眼前。
02.強行“哲學”的劇情，讓人渾身尷尬《超夢的逆襲》簡單來說就是一群科學家憑借對“夢幻”基因的克隆，制造出強大的“超夢”，后來因為超夢的暴走將科學家都殺死了。
隨后超夢置辦了一場寶可夢大師賽，誠邀天下豪杰相聚自己的城堡，并在用克隆寶可夢將人類大師逐一擊敗后強行奪取對方的寶可夢，試圖制造一群強大的克隆寶可夢為自己所有。
最后因為夢幻的到來以及小智的努力，成功瓦解了危機---
這本來可以是一個簡簡單單的故事，只要讓人造超夢在誕生的時候徹底邪惡化(無腦的為惡而惡)，但迫于人類的數(shù)量和強大的科技實力，于是安排一場寶可夢比賽并試圖奪取強大的寶可夢用以征服世界，但最終被小智爆發(fā)的主角光環(huán)洗白或消滅就可以了。
但制作人非要賦予所謂的“哲學內(nèi)涵”，讓超夢在誕生之初就絮叨這樣一番話---
“ 我究竟為何而生?”
“我是誰?我從哪里來?我將往哪里去?”這確實是人類永恒探索的哲學三命題，而如果能夠加持到劇情當中也確實能提升不少的可看度。
但《寶可夢》的敗筆在于“強行哲學”，制作人讓超夢絮叨出上述話語后便進入暴走狀態(tài)，將眼前的科學家和實驗裝置通通摧毀了---
我很難理解為何在實驗室一片狂歡的氛圍，以及彼時的超夢也并未被殘忍傷害的基礎(chǔ)下，居然說暴走就暴走。
而且更荒誕的是，當超夢摧毀實驗室之后，他居然被剛剛趕到的反派用一句話就安撫下來---
“你可能是世界最強大的寶可夢，但這個世界還有人類...你要和我合作我就能幫助你，而不是放縱你的力量去摧毀這個世界”
這句話的前半句在販賣恐懼(形容人類很強大，認為超夢需要幫助)，而后半句則在販賣焦慮(認為超夢的能力會將世界摧毀)。
從邏輯來說，這兩句話本身就是極其矛盾的，而更令我匪夷所思的是剛剛誕生且在彈指間摧毀了整個島嶼的超夢憑什么要害怕人類呢?
況且超夢不是在追求“為什么要誕生”嗎?那反派BOSS在沒有給出明確答案的情況下，憑什么安撫暴走的超夢呢?對剛誕生的超夢來說，地球毀滅與否又有什么關(guān)系嗎?
如上疑問通通沒有給出有說服力的解答，甚至后來超夢和反派BOSS分裂的理據(jù)也是相當敷衍的，只因為反派說了這樣一句話---
“寶可夢就應(yīng)該是人類的工具”
將寶可夢定位成人類的工具難道不是“賦予意義”嗎?而且自始至終反派也只是在幫助超夢控制力量吧?那后者為何突然就發(fā)飆了?
不僅如此，在和反派拆伙之后，超夢并非走上毀滅世界的道路，而是回到了誕生的島嶼并建起了城堡以及誠邀寶可夢大師前來比賽。
你們也別以為超夢引誘小智們?nèi)刖质菫榱藟汛筌妶F力量，好讓侵略世界的陰謀能夠得逞。
不是的，首先超夢莫名其妙的說了句---
“人類是沒有資格統(tǒng)治這個世界的，但寶可夢也不行，因為已經(jīng)有人類存在了”(真不知所云，如果人類不行那就寶可夢上啊，結(jié)果超夢還是否定了)
其實自始至終超夢都沒有毀滅世界的心，而他創(chuàng)造克隆體的目的只是出于不可理喻的收藏癖---
“制造出能夠配得上我的，比你們所自豪的寶可夢更強的復制品”
從剛開始的“為何誕生”，到后來的“不愿意成為人類的工具”，再到之后的“想要收藏一整支強大的寶可夢”。超夢追求的事物之間的聯(lián)系是支離破碎的，而每一次的動機轉(zhuǎn)換都是極其跳躍，沒有任何鋪墊也沒有任何的邏輯可言。
哪怕到來劇情后期，當夢幻出現(xiàn)在城堡的時候，超夢又再一次更改了目的，從原來的收藏癖跳躍至“證明自己才是世界最強”---
“哪怕我是用你身體的一部分復制出來的，但我更強，我才是最強的寶可夢”
好吧，爭最強就爭最強吧，這起碼也能讓劇情過渡到夢幻和超夢的世紀大戰(zhàn)。
但最后給這場戰(zhàn)斗畫上休止符的居然是小智的犧牲，而更匪夷所思的是，小智的犧牲居然能夠換來超夢的這樣一個頓悟---被克隆出來的也是生物，大家都屬于這個世界上的寶可夢了。
隨后，超夢帶著一批克隆寶可夢永遠的消失離去了---
“證明自己是最強的”和“克隆的都是生物”這兩個命題存在什么聯(lián)系嗎?為何后者的頓悟就能夠給劇情畫上句號呢?
不知道!
總而言之這部《寶可夢》劇場版擁有無處不在的敷衍和刻奇，而制作人賦予的“哲學內(nèi)涵”也令人尷尬汗顏。
當然，礙于這是一部百分百還原第一部劇場版的電影，這也代表著敷衍的不是重制的劇組而是22年前的那班制作人士。
再進一步說，《超夢的逆襲》之所以能被奉為經(jīng)典，或許也離不開90后小伙伴當年的“沒去較真”吧?
03.最后了解了上述內(nèi)容，相信各位也能夠更準確的把握《超夢的逆襲 進化》這部作品的價值了。
單從情懷的角度來評判，這確實也值得一看。但如果從客觀的品質(zhì)維度來點評，這又是千瘡百孔的存在---
有些電影能夠穿透時光的阻隔，哪怕歷經(jīng)數(shù)十年上百年的沖刷也依舊能在人類影史熠熠發(fā)光，而有些電影則只能淪為資本家壓榨情懷的工具。
很顯然《超夢的逆襲 進化》也只有淪為后者的份兒了。
