鼻祖《銀河奧特曼》被吐槽LED 伽古拉和紅凱這樣亦敵亦友
我看到國內(nèi)的奧迷對于次世代的《奧特曼》系列大都是吐槽而不是贊揚，尤其吐槽LED造型，然后就得出一句，“奧特曼還是老的經(jīng)典”。“經(jīng)典”一詞我不否認，但仔細比較，我還是認為次世代的奧特曼在很多方面都要比起老的奧特曼強的，并不是單純的打斗的演出和特效等方面。故事本身的完成度就差不少。
這不是沒有原因的，昭和時代，日本電視劇主要看的是收視率，很多電視劇都要看電視臺臉色，觀眾的反饋和收視率，可以直接影響影視作品的內(nèi)容趨向。這樣一來，作品的劇情趨向就變得非常不統(tǒng)一。
我主講動畫，例子就是《機動戰(zhàn)士高達ZZ》，當(dāng)時觀眾投訴說《高達Z》的故事太黑暗，于是富野就把《ZZ》初期改成了孩童向的劇情，顯得幼稚和簡單，但后期又突然180°轉(zhuǎn)彎，變回了《高達Z》那種黑暗的風(fēng)格，整個劇情支離破碎。這種情況在昭和系《奧特曼》里也不少見。
《艾斯奧特曼》直接女主角降板，哪有放一半女主角突然設(shè)置一套跟主線無關(guān)的劇情然后就走掉了的?讓當(dāng)年喜歡南夕子的粉絲都覺得一臉懵逼……據(jù)說也僅僅是因為男女主角變身的姿勢讓孩子不易模仿，處于宣傳角度，導(dǎo)演就去掉了女主角，又或者女主角的演員和制作組發(fā)生什么矛盾，我覺得前者可能性比較高，因為那個時代，劇情的發(fā)展，就是隨著商業(yè)需求，重收視率的，如果有觀眾反饋不希望看到女主角，那么電視臺就會采納，最后影響到圓谷的判斷。
《雷歐奧特曼》的劇情據(jù)說是因為當(dāng)時收視率低迷，圓谷經(jīng)費也不充裕，索性把原本的戰(zhàn)隊劇情給砍掉了……設(shè)置了一波劇情讓戰(zhàn)隊全滅，emmm，如今來看也是非常無奈但又無理的操作，盡管雷歐奧特曼和鳳源被塑造成一個經(jīng)過魔鬼隊長訓(xùn)練，慢慢成長的孤傲戰(zhàn)士，但后半段，好吧，這種設(shè)定也如水一般去了……嚴格來分析劇情的話，我覺得絕對是屬于觀感斷層比較嚴重的那種。
《愛迪奧特曼》也有明顯的劇情設(shè)置問題，最初矢的猛被設(shè)定為老師，但是據(jù)說是老師這個職業(yè)對于怪獸退治的專家人間體來說不合適，又或者其他原因?后半段被改成職業(yè)的戰(zhàn)隊隊員了，而且風(fēng)格也變回了純粹的戰(zhàn)隊風(fēng)，前后半段風(fēng)格也比較割裂。
我覺得除了圓谷英二的得意之作《賽文奧特曼》外，和鼻祖之作《奧特曼》外，昭和系奧特曼比較有看點的故事還是《杰克奧特曼》，乍一看像是《奧特曼》的再來，但人物塑造上，男主角鄉(xiāng)秀樹就寫活了，鄉(xiāng)秀樹并不是一個無所不能的超級英雄，也有喜怒哀樂，生氣的時候就無法專心戰(zhàn)斗，這都表現(xiàn)得活靈活現(xiàn)，這一點，比起初代《奧特曼》的早田那種感覺，真的是要充實許多。
相反，次世代的鼻祖《銀河奧特曼》雖然被吐槽LED奧特曼，但它的故事比起昭和來說，有非常明確的主線，泰羅也貫徹劇情中，盡管主演的演技有些尬演的感覺，顏值也不高，但故事完全和昭和時代順應(yīng)觀眾的期待來說，更完整。
《歐布奧特曼》更是塑造了伽古拉和紅凱這樣的亦敵亦友的羈絆，故事有非常明確的主線，單集也非常有特色，不說特效打斗上比起昭和時代的奧特曼更精彩，但故事的設(shè)計上，顯然是更有一開始就設(shè)計好的完整度，而不是半山腰為了觀眾的審美去改變劇情風(fēng)格，當(dāng)然最近很火的《澤塔奧特曼》也是如此。
當(dāng)然，次世代劇情翻車的也不是沒有，《羅布奧特曼》想圍繞家庭的氛圍去描寫，但初期的反派愛染誠就沒有設(shè)定好，后半期美劍才登場，如果一開始就圍繞失蹤的兄弟的母親來描寫，《羅布奧特曼》的劇情就不會顯得如此凌亂，但《羅布奧特曼》并不是順應(yīng)了觀眾的期待而修改了劇情的方向，而是一開始就企劃失策。
總的來說《奧特曼》顯然是在不斷進步的，無論是特攝的部分，還是故事的部分，硬要說退步的，我覺得倒是皮套，尤其是怪獸的皮套退步太嚴重了，初代《奧特曼》中雖然也重復(fù)登場了一些皮套，但基本魔改后也是個個經(jīng)典，如今的此時到奧特曼里，怪獸的皮套設(shè)計真的是又省又水，不知道是沒有足夠的經(jīng)費，還是缺乏厲害的設(shè)計師，總之就是各種怪獸的元素縫合在一個新怪獸上，確實是不如80年代和90年代的原創(chuàng)怪獸給力。
